明镜出版社发言人汉斯-乌尔利希.施托特（Hans-Ulrich Stoldt）告诉德国之声记者，上周四接到了上海多伦现代美术馆的通知，取消本周开始计划在那里举办的明镜周刊封面展。这个展览也曾经在纽约和加里宁格勒等地展出过。在上海多伦现代美术馆“租场地是一年前就已经达成协议的”。

明镜周刊封面展是由歌德学院组织的明镜出版社在中国的系列活动中的一个。本来的计划包括，在封面展一周期间，还要给中国大学生举办封面图片研讨会，要在上海的犹太教教堂对30年代的犹太移民展开讨论，由明镜周刊驻中国的记者介绍明镜周刊上展示的中国形象。而这个名为“‘明镜’的艺术”的封面展是核心活动。

接到这个核心活动不能举办的通知后，明镜立即宣布取消所有相应活动。明镜总编辑斯蒂凡.奥古斯特表态说：“我们不能让中国审查部门来告诉我们，哪些活动（对他们来说）是舒服的，哪些不舒服。”他还说，在过去的几周内，“亲（中国）政府的中国人”在明镜出版社前举行了抗议示威。中国“副大使”也抗议明镜发表对台湾总统陈水扁的采访。

至于“黄色间谍”这个封面图是否本来也在展出的范围内。施托特说，当然，这是个封面，按理应该在封面展的范围内的。但至于是否让画家加工成封面展的图片了，他不太清楚。

中方“令人惊讶地忽然取消了展览”。理由是什么呢？他说：中方说是由于德中关系处于“冰封期”。这显然跟联邦总理默克尔会晤达赖喇嘛有关。他说，明镜周刊也采访了达赖喇嘛。

另外，日前明镜周刊还采访了台湾总统陈水扁。“中华人民共和国对此也不喜欢。” 在采访发表前，中华人民共和国“副大使”来到明镜出版社，要求他们不要印刷这个采访。但他们“当然不会听”这样的“建议”，还是照样印了出来。据一般了解，中国在德国并没有“副大使”一职。但施托特先生不记得这位中国高级外交官的名字了，只知道是在他们印刷那一期的三天前来的，要尽可能阻止这个采访录的发表。

在德华人抗议明镜周刊封面故事“黄色间谍”一事，施托特先生是知道的。他说，这事正在由明镜出版社的法律部处理，也许正在调查过程中，也许中国人已经提出了起诉，但具体进展情况他不知道。即使已经提出起诉，是否会立案，他也不知道，这是应该由法院来决定的。至于中国人抗议明镜周刊把中国间谍这个概念扩大化普遍化，他表示，这些中国人有这个维护自己的权力。但他认为这个专题报导不见得就是普遍化的，尽管封面图片可能会让人不愉快，有点尖锐化，有点讽刺性。“对于内容本身，由于不是我写的，我并不能具体地说什么，但作者们认为，他们写的是正确的。”

至于明镜周刊新闻通报里为什么说那些到汉堡明镜出版社前示威的中国人是“亲政府的中国人”。施托特先生说，“有种种迹象表明是这么回事”。但具体是什么迹象，他却不愿意举例。

施托特先生还说，中国不能说是明镜周刊的重点。但是，中国正在走向超级大国，当然会始终处于报导的焦点，对中国的报导甚至会越来越多，这是肯定的，许多事情，跟全球化相关的，都在中国身上看得最清楚了。明镜周刊在中国有两名记者，一名在上海，一名在北京。就说明了明镜周刊对中国的高度重视。

明镜出版社希望这次取消的上海系列活动明年能够试着再捡起来。当然，这要看组织者歌德学院的态度了。施托特先生相信，在北京奥运会之前，那里的气氛会变得平和起来，“这种可能性我们绝不想排除。我们愿意在另一个时间再尝试一遍。”

德国之声版权所有

转载或引用请标明出处和作者