几乎每一支准备向伊拉克进军的美国或英国部队里，都配备了美国国防部特许的随军记者。不过他们的新闻报道将受制于严格的规定。比如不允许对军事行动进行事先报道。部分通过电子邮件或卫星电话向外界传送的消息也要经过审查。至少美国最大的新闻集团－哥伦比亚广播公司的新闻副主编麦克金斯女士是这样认为的。她说：

“我相信，官方对战地新闻报道会有审查。至于会控制到什么程度，只能看事态的发展。这很大程度上取决于部队的指挥官。”

1991年第一次海湾战争中，美国媒体对战争的报道给人的印象是，这是一场高科技的不流血的战争，导弹会准确命中目标，象外科手术那样精确。而战争中伤亡的伊拉克人的画面几乎看不到。在这次战争中，媒体也将面临同样的问题，麦克金斯女士说：

“人们看到的将是五角大楼对这场战争的看法。哪些目标被击中，哪些没有，是否允许报道，将由政府决定。对一个民主国家的新闻媒体来说，这是无法让人接受的。我们必须全面地展示战争的真相，而不是只报道对政府有利的消息。”

然而怎样才能做到这一点呢？最主要的消息来源仍然是每天在卡塔尔的美军司令部举行的由弗兰克将军主持的新闻发布会以及美国国防部的新闻发布会。但美国国防部的记者并不以他们的批判性眼光著称。纽约州立大学的新闻学教授赛林说：

“即使在和平时期，关于五角大楼都很少有可信和批评性的报道。原因之一是，有很多人坐在办公室里等着有人给他们通报消息。另外战地新闻报道的任务现在越来越多地由对此毫无经验的人来完成。有线电视新闻网（CNN）就刚派了一名女记者到科威特，她原本是应该去报道奥斯卡颁奖仪式的。”

也有另外一些相反的例子。与美国最大的两家电视台－美国广播公司以及美国全国广播公司不同，美国全国公共广播电台把颇有声望的战地记者加罗尔斯留在了巴格达。她的任务是把伊拉克百姓眼中的战争介绍给大众。该广播电台的主编德拉克说：

“那些让伊拉克人民讲话的记者自然总是有监护人员的陪同。而伊拉克人对战争表达看法时是很谨慎的。对一个记者来说，真正的挑战是，把他们言而未尽的话说出来。”