(德国之声中文网)中国国家主席习近平週二(3月21日)与俄罗斯总统普京举行正式会谈,会后双方发表联合声明,主张中国版的俄乌和平方案已可作为谈判基础,就等西方阵营准备好这么做。
根据中国官媒新华社22日发布的联合声明,第九点提及乌克兰局势,主张“解决乌克兰危机必须尊重各国合理安全关切,并防止形成阵营对抗,拱火浇油”。声明重申中俄一贯立场,即反对单边制裁;俄方亦欢迎中国透过政治、外交手段,协助解决问题。
针对北约在亚太地区的结盟,中俄两国认为是在“破坏地区和平稳定”,而美国的印太战略更对该区稳定“造成消极影响”。
克里姆林宫也释出了普京在联合记者会上的发言稿。普京说,俄中两国对国际、区域议题的立场几乎完全相同,同样不支持“非法、带有政治偏见的制裁”,强烈反对“任何国家或集团为了取得军事、政治与经济优势,试图伤害他国的正当利益”。
普京表示,中国的和平方案可以当作俄乌和平解决问题的基础,但西方国家和乌克兰却还没准备好。他批评英国提供给乌克兰的武器弹药包含“衰变铀”的元素,声称这形同西方已经在援助乌克兰“有核成分的武器”,因此俄国将采取“相应的回应”。不过,据美国哥伦比亚广播公司新闻网(CBS)引述的武器专家说法,俄国的主张“完全错误”,因为衰变铀并不能当作核燃料,也无法变成核武器。
今年2月俄乌战争届满一年之际,中国提出的12点乌克兰和平计划,曾特别提到反对核战争。此次“习普会”后的中俄联合声明内,也有类似主张,称“所有核武器国家都不应在境外部署核武器,并应撤出在境外部署的核武器”。声明内写道:“核战争打不赢也打不得。”
乌克兰:邀请中国加入俄乌和平对话
习普会前,美国便对中国试图扮演俄乌“和事佬”的角色不以为然。白宫国安会发言人科比(John Kirby)21日表示:“理性上看来,我认为中国怎么看都不是公正的。”法新社指出,这是美国至今为止对中国调停的企图最直接的批评。科比说,中国仅仅不断地复述俄国的政治宣传,与俄国一同主张欧美才是战争推手。
据法新社21日的报道,乌克兰总统泽连斯基说已邀请中国加入和平方案讨论。他表示:“我们已透过所有管道传达我们的方案,已经邀请你们来对话。我们在等你们的答復。”
泽连斯基办公室副主任佐夫克瓦(Ihor Zhovkva)在接受德国之声采访时说:“中国人民有足够的智慧,不会在这场战争中站在俄罗斯一边。”他还说,中国提出的“关于政治解决乌克兰危机的12点立场”中将局势描述为冲突,“这其实并不好。因为这不是冲突,是战争”。他也指出,中国在立场文件中提出的包括维护各国领土主权完整在内的一些建议与乌克兰方面的看法一致。
习近平访俄时,日本首相岸田文雄在21日突然造访乌克兰。泽连斯基在例行演说中表示,日乌双方的会谈“相当有成效”。岸田是七大工业国(G7)领袖之中最后一位造访乌克兰者;今年5月G7峰会将于广岛举行,泽连斯基已证实将透过视讯参与。
专家怎么看习普会?
俄乌问题的专家朗加(Niko Langa)21日接受DW采訪时,对中国能在俄乌和平中扮演的角色表示不以为然。他指出,中国并没有施压俄国从乌克兰撤军。
“我认为,去相信中国能在构建和平方面扮演有建设性的角色,这是抱持幻想。中国不是俄国的朋友,但我认为他们在共同反击西方和美国的想法上是一致的,这一点把他们连结在一起。”
朗加说,中国这次与俄罗斯在能源方面达成新的协议,继续购买俄国石油,形同在“资助俄国对乌克兰发动的战争”,此举跟习近平口头上说遵循联合国宪章宗旨,背道而驰。
中华人民共和国建立以来,同苏联及俄罗斯的关系经历了曲折起伏的发展。从五十年代中苏友好结盟,到六十年代关系恶化,甚至爆发边境武装冲突,之后陷入长期的对峙封冻。苏联解体后,中俄关系开始稳定好转,并在习近平和普京治下形成有力的利益联盟。
图像来源: Sergei Karpukhin/Sputnik/REUTERS1949年10月1日中华人民共和国宣布成立的第二天,苏联成为第一个与中国建立外交关系的国家。年底,毛泽东赴莫斯科访问,并在苏联停留两个多月,参加了斯大林70岁生日庆生活动(图)。事后毛泽东抱怨受到斯大林的冷遇,以及签约会谈进展不顺利。1950年2月14日,毛泽东在莫斯科签署《中苏友好同盟互助条约》,中苏两国结为盟友。
图像来源: gemeinfrei1950年代至1960年代初,被外界视为中苏关系的“蜜月期”,双方签署了一系列协定,苏联从贸易、高等教育、核技术、工业等一系列方面向中国提供资金、物资和人员的援助,以帮助中国建立完整的工业体系。中国政府1953年针对经济发展制定的第一个“五年计划”,就是在苏联的帮助和策划下出台的。毛泽东强调要在各方面向苏联学习, “苏联共产党就是我们最好的先生”。图为1956年出版的纪念中苏友好条约6周年的报道图册。
图像来源: akg-images/picture alliance1950年6月朝鲜战争爆发,中国于10月出兵参战(图为志愿军跨过冰封的鸭绿江),直接与美国主导的联合国部队对抗,中国称之为“抗美援朝”。苏联没有直接参战,但提供了大量武器装备和资金援助。1953年6月南北双方签署了板门店协议:规定朝韩以北纬38度线为界停火,这固化了朝鲜半岛的分裂格局。
图像来源: picture-alliance/CPA Media/Pictures From History1959年9月苏联领导人赫鲁晓夫访华(图),参加中华人民共和国建国十周年活动。当时中苏领导人在政治理念上的分歧和战略利益方面的矛盾就已显现。1960年莫斯科召回援华的全部苏联专家,废除两国经济技术合作的各项协议。北京则对苏联的“修正主义”以及苏共的对外对内政策展开了长期的尖锐批评。
图像来源: picture-alliance/dpa/Russian Picture Service中国和苏联是世界上拥有最长陆地边界的两个邻国。1964年中苏第一轮边界谈判失败。
1969年6月3日,中、苏两国军队在界河乌苏里江的珍宝岛爆发冲突(图为珍宝岛中国守军),双方均有伤亡。同年,两国又在黑龙江八岔岛和新疆铁列克提再次发生武装冲突。9月,苏联部长会议主席柯西金取道北京,在机场与中国总理周恩来紧急会晤3小时,达成共识维持边界现状,避免武装冲突。
图像来源: CPA Media/Pictures From History/picture alliance勃列日涅夫任苏共领导人后,中苏关系依然处于对峙势态。1966年中国文化大革命开始之后,两国间几乎停止了所有交往。1967年,红卫兵曾冲击苏联驻北京大使馆。图为1969年中苏边境冲突后,包头钢铁厂工人抗议“苏修社会帝国主义”的示威。
图像来源: CPA Media/Pictures From History/picture alliance进入70年代后,中国开始同美国为首的西方国家改善关系,1972年尼克松访华开启了中国向国际社会开放的大门。1980年代的苏联,则因入侵阿富汗遭到西方国家更严厉的制裁和对抗。1980年莫斯科举办奥运会,中国加入了以美国为首的西方国家的抵制阵营。
图像来源: picture-alliance/AP Photo/Actionplus在苏联末期,中苏关系有所缓和。从1982年10月至1988年6月,中苏两国政府特使就实现两国关系正常化问题进行了12轮的磋商。1989年5月,苏共中央总书记戈尔巴乔夫访问中国,同邓小平会晤。双方在北京发表了《联合公报》,标志两国关系正常化。
图像来源: Getty Images/AFP/1991年苏联解体后,中国宣布承认俄罗斯为苏联的继承者。两国最高层之间开始恢复往来。1999年,《关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》签订,遗留已久的边境划界问题基本得到解决。2001年普京上台后,俄罗斯与中国签署了《中俄睦邻友好合作条约》,确定平等信任的战略协作伙伴关系。2010年,两国确认"全面战略协作伙伴关系"。图为普京、布什和江泽民在2001年的上海亚太经合组织峰会上。
图像来源: picture-alliance/dpa/dpaweb进入新千年后,随着经济实力的增强,北京和莫斯科都有意在国际舞台上扮演更积极的角色。“金砖国家”(BRICS)峰会、上海合作组织(2002年成立)这样的多边平台为此提供了机会。图为2016年10月在印度举行的金砖国家首脑峰会。
图像来源: Reuters/D. Siddiqui习近平和普京这两位威权专制领导人,有着相似的大国政治信念。在坚定巩固自身权力的同时,也都希望打破美国主导的现有国际秩序。2022年2月普京访问北京、出席冬奥会期间,中方强调中俄“友谊无上限、合作无止境”。图为2018年习近平在俄罗斯远东港口符拉迪沃斯托克与普京品尝鱼子酱煎饼。
图像来源: Sergei Bobylev/TASS Host Photo Agency/dpa/picture alliance2022年2月乌克兰战争爆发以来,俄罗斯在国际上备受制裁和孤立。但中国始终拒绝谴责俄罗斯的侵略行为,而指责美国和北约应为冲突负责,反对制裁,呼吁重视俄方的“安全关切”。同时中国大幅扩大从俄罗斯的进口,特别是能源进口。2023年3月,习近平访问莫斯科,成为乌克兰战争爆发以来首位访俄的大国元首。
图像来源: Sergei Karpukhin/Sputnik/REUTERS 盡管如此,朗加认为习近平访俄一事,不该被过度高估,因为俄国在欧美孤立下,可以说是不得不低价卖石油给更强大的中国。“我认为习近平试图在达到一种平衡,一方面更隐密地支持俄国,但同时也试著不被视为公开支持俄国的战争,因为他也怕更强烈的西方制裁。这是一种微妙的平衡。”
国际刑事法院对普京发布逮捕令不久后,习近平便访问俄国。朗加认为,这可能让普京感到骄傲;然而,中国可能并不是太关切此行的象征意义,因为中国的目标是“改变国际秩序”,而习近平访俄恰恰确定了这一点。“中国并不遵守我们认知的国际秩序,我认为我们必须严肃正视这件事。”
(综合报道)
© 2023年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。