（德国之声中文网）德国《法兰克福汇报》不久前报道，朝鲜当权者金正恩的新年讲话不单是空洞辞令。报道援引匿名德国经济专家称，朝鲜向他们咨询改革。专家称，朝鲜今年内就将开放经济，且将效仿越南的模式。

越南模式

朝鲜问题专家普菲尼西（Werner Pfennig）向德国之声表示，如果朝鲜有一个效仿对象，越南的确有最大的可能。他认为，朝鲜效仿中国模式实行的经济特区只取得了十分有限的成功。此外，朝鲜对中国式的共产主义不再信任。"朝鲜官员去中国时觉得，他们简直就是在西方国家。"

越南则不同。普菲尼西说，朝鲜认为，越南将开放与控制紧密结合，在与外国的经济合作中，越南掌握全面控制权。因此，越南的模式对朝鲜更具吸引力。

此外，1970年代，北越战胜美国，统一越南。面对中国，越南"保持自身的独立性，而且还有一位有魅力的领袖"。直到今日，越南人仍对1969年去世的革命者胡志明崇敬有加。这些都构成效仿越南模式的政治理由。

踏上殊途

1989年，苏东集团破裂，社会主义国家朝各自方向发展。越南选择全面政治与经济革新。它效仿中国，实行社会主义经济，给予公民更大空间。

学术与政治基金会的亚洲问题专家威尔（Gerhard Will）表示，越南模式可分为两个发展步骤。首先在农业允许个体经济，然后是允许家庭企业，最后是允许更大型的私人企业。与此同时，向世界市场开放，吸引外国投资。"与朝鲜相比，越南的共产主义领导人更聪明地看到了国际机遇，对经济领域有更多思考。"越南的经济增长率接近10%，在1990年代就成为世界第二大稻米出口国。

极端主义

而朝鲜1989后继续坚持斯大林路线，越来越极端。平壤将重心放在军备和核威胁上。"朝鲜政权倒台的后果，甚至比核计划本身的威胁性还要大，"威尔如是说。中国和韩国届时将面临有2400万人口的朝鲜大批难民。

与世隔绝，朝鲜经济1990年代几乎全面瘫痪。没有中俄的援助物资，朝鲜无法生产足够的粮食，因为缺乏柴油和农业机械的备用零部件。1994-1999年，朝鲜爆发大饥荒，约60万-100万人饿死。

成功机率

不过，朝鲜效仿越南或中国模式改革能否取得成功，威尔和普菲尼西都表示质疑。威尔认为，朝鲜缺乏实行改革的前提条件。普菲尼西认为，中国和越南最初的改革契机出现在农业领域，而朝鲜没有这样的基础。

威尔说，朝鲜与外界的极度隔离，导致该国甚至没有国际对话伙伴。此外，中国和越南有大批海外侨民，在两国改革的最初阶段，这些侨民扮演了与世界市场衔接的重要作用，而朝鲜没有这样的条件。

普菲尼西认为，目前还是朝鲜半岛内部合作的模式更具成功前景。在开城经济特区，近5万朝鲜人接受韩国人的管理，颇有成果。

作者：Rodion Ebbighausen     编译：苗子

责编：乐然