援引新华社报道，金正日对来访的中共中央对外联络部部长王家瑞表示，朝鲜“从来没有反对六方会谈，更不是要退出六方会谈。”

另据今天（周二）朝鲜官方新闻社朝中社报道，金正日希望，“美国应该表示出可信任的认真态度”。金正日也声明，朝鲜坚持朝鲜半岛无核化、坚持通过对话和平解决问题的立场没有改变。金正日对中国特使表示：“一旦条件成熟，朝鲜将随时回到谈判桌前”。但是，具体条件如何，并没有向外界透露。

中国特使、中共中央对外联络部部长王家瑞在平壤向金正日转达了中国国家主席胡锦涛致金正日总书记的口信。胡锦涛在口信中表示，通过六方会谈解决核问题以及朝鲜安全问题，这是符合中朝双方的根本利益的。

但是对于朝中社以上报道，韩国外交通商部长潘基文认为局势没有得到改变。韩国联合通讯社援引潘基文的话：“朝中社的最新报道与他们此前的用词毫无区别。”

不过，韩国驻北京大使金夏中则认为，中国对朝鲜的影响力超出韩国的想象，问题关键在于中国是否会施加这种影响力。日前在韩国首都首尔（原汉城）举行的一次会议上，金夏中举例说，在朝鲜流通的物资中有70％以上是通过中国进口的。他估计，中国会顾及55年中朝友谊，不太可能对朝鲜急施压力。

金夏中认为，作为六方会谈的组织者，中国最急于解决的是朝鲜半岛的去核问题。其次是朝鲜半岛的和平与稳定。与韩国的立场一致，北京希望通过对话途径和平解决朝鲜危机问题。

德国外交政策协会的朝鲜专家乌姆巴赫认为，朝鲜过去就多次宣布拒绝重返六方会谈，然而几天后在中国、俄罗斯、日本等谈判伙伴的干预下又撤回这样的声明。朝鲜还多次进行过核讹诈。那么，在正式宣布拥有核武器后，朝鲜在谈判中是否处于更为有利的位置呢？

乌姆巴赫对此持怀疑态度：“我们不该忘记，朝鲜去年就犹犹豫豫，不想参加六方会谈，希望美国大选后布什下台，新政府好打交道些，对朝鲜的军事威胁也相应减小。然而，平壤的希望落空了，它不得不走出一步棋，重新确定自己的谈判地位。平壤显然希望通过宣布拥有核武器取得更好的谈判地位，但我不认为美国会做出大的让步，日本等其它谈判方同样也不可能做出大的让步。各方能够答应朝鲜的只是在其长期放弃核计划的前提下给予经济上的援助。”

但是，朝鲜问题专家中几乎没有人相信金正日政权在可预见的时间里愿意放弃核计划，尽管去年有过利比亚洗面革新的先例。恰恰相反，朝鲜会利用竭力推迟六方会谈所争取的时间继续推动核计划，最终达到迫使外界承认其核国家地位，同时继续获得经济援助的目的。尽管六方会谈迄今未取得突破性进展，专家们认为，在目前的情况下，国际社会依然只能依靠推动六方会谈来达到说服朝鲜的目的。

乌姆巴赫说：“如果将相关的谈判提高到联合国的层面上，比如由联合国安理会来进行，那么只能使朝鲜在国际社会的地位显得更为重要，这正是平壤的目的之一。而平壤政权想得到的安全保证最终只能从美国那里得到，这只能是在六方会谈的框架内通过与美国的双边会谈来解决。”

乌姆巴赫表示，他从一份中方内部文件中获知，中国情报部门一年半前就认为，朝鲜拥有2至6颗核弹头。尽管这些核弹头还处于比较低级的水平，并不能配置在弹道导弹上，而只能是由飞机投掷。基于美国在制空权上的优势，这样的核武器虽然能够在谈判桌上发挥作用，但很难真正使用到军事行动中。

乌姆巴赫认为，朝鲜在正式宣布拥有核武器前并没有与中方通气，否则中国会规劝朝鲜放弃这样的举动。

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese