伊朗保守派在大选前一直强调，尽可能高的投票率将显示选举的民主性质，并且向世界表明，伊朗人民毫不怀疑伊斯兰共和国的政体。现在，保守派不得不改变说词，因为，第2轮投票中的参选率比第一轮还要低。但是，第2轮投票使一名保守派人士－首都德黑兰市长艾哈迈迪－内贾德大获全胜。

这样，“最高领袖”哈梅内伊的保守派支持者们并不需要为如何解释而伤脑费神。为最高领袖所青睐的这位德黑兰市长的当选可以被说成是伊斯兰革命的继续，而伊斯兰革命自称是要帮助穷人、减少富人的特权。伊朗国内失业率估计超过40％，穷人为数众多，远远超过伊朗北部的百万富翁的数量。

保守派将宣布，对穷人们提供社会福利性住宅、低息贷款等帮助，对此人们当然毫无异议。问题在于，采取这些措施的目标是，在伊朗重新建立一个更为严格的伊斯兰政权，重新回到民族主义的立场。对社会生活而言，这一状况将导致某些现有的公民自由空间遭到压缩：伊朗的中产阶级－并非仅仅是上层阶级－在多年时间里所赢得的自由空间，例如，女性着装规定的宽松和对西方生活方式的看齐。

在政治上，可以预期的对自由空间的压缩将导致远为严重的后果。例如，艾哈迈迪－内贾德已经宣布，有关核问题，他不会听任他人摆布。这一点虽然同样适用于现任总统哈塔米和败选者拉夫桑贾尼，但这两人都愿意选择更为外交的方式。而艾哈迈迪－内贾德则肯定会走一条更为强硬的路线。这条强硬路线将使伊朗再度陷入国际孤立。而孤立状态将威胁到必要的经济项目，从而使创造新的就业岗位和提高人民生活水平的目标成为泡影。

其实，即使伊朗也不能游离于全球化的趋势之外。即便该国因为油价高涨而国库空前爆满，也不能改变这一点。原油是要卖的，而买主们－欧洲，尤其是中国－为此希望在伊朗销售其产品和服务，在伊朗投资。假如在伊朗重又出现一个极端的伊斯兰仇外政权，它们将大大失去与伊朗做生意的兴趣。

那么，出现这种情况，是不是应由伊朗人对此负责？从某种意义上说，可以这么认为。但这只是问题的一个侧面。伊朗选民对参选的冷漠态度一方面源于对哈塔米总统改革不利的深度失望，另一方面则源于西方发出的抵制选举的强烈呼吁。这一呼吁发自一个奇怪的联盟：从白宫到欧洲的左翼，从国王的支持者到左翼伊斯兰“圣战者”都宣称，此次选举毫无意义，因为，它只是让选民在瘟疫和霍乱之间，在糟糕和恶劣之间进行选择。

作出这一呼吁的人们现在可以在华盛顿、在巴黎、在柏林、在伦敦轻松度日了。吃苦的将是伊朗人民而不是他们。

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese