1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

本周港媒:奥运会和黄金高的防弹服

本文不代表德国之声观点<br>本站网址:www.dw-world.de/chinese2004年8月19日

这一个星期里,中国运动代表团在雅典奥运会上的表现引起包括香港媒体在内的国际舆论的关注。另外,福建省有一个名叫黄金高的县委书记,为了反腐败而得罪了黑势力,以致于长达六年每天必须身穿防弹衣上班。最后只得投书人民网公布此事,却不料遭到上级领导机关的通报批评。这一现象说明了什么?所有这一切都成为本周香港媒体报道和评论的重点。

今年雅典奥运会,中国人除了关心中国运动员的金牌数目外,最关心的就是雅典奥运会的保安和管理工作,因为下一届奥运会就将由北京主办。香港《文汇报》本周发表社论,提出对雅典奥运空前保安的反思问题。社论说:“今次奥运会是美国9·11遭受恐怖袭击以来首个夏季奥运会,安全问题引起举世关注。此外它对于2008年北京奥运会,还具有借镜意义。……奥林匹克运动是古代希腊人奉献给人类的宝贵精神文化财富。今天,奥林匹克运动的内涵已经超越体育竞技范畴,成为国际社会的文明盛会,象征着和谐、和平、自由、健康和积极的人类文明。但是,一场文明盛会却演化为一次大规模的反恐保安行动,这不能不引起人们反思。9·11事件后,恐怖主义已成为人类安全的重大威胁,反恐成为国际社会的共同任务。人们呼吁国际社会与希腊携手合作,防止和化解雅典奥运会可能发生的恐怖袭击和突发安全事件,也希望恐怖势力勿滥杀无辜和践踏奥运会文明。”

福建省一个名叫黄金高的县委书记长达六年每天身穿防弹衣上班,听起来似乎是天方夜谭,但在官场腐败之风盛行,贪官与黑势力勾结的今日中国却是实实在在的现实。更有讽刺意味的是,当黄金高将这一事实在媒体公布后,却受到上级领导机关的通报批评,被指责为“犯了严重政治错误”。香港《苹果日报》本周发表文章,题为《中国进入集团式贪污新时代》。文章写道:“黄金高事件在中国的反腐史中,有非常重要的意义。这不但关乎黄的个人命运,事件还明确告诉世人,中国官僚已进入了集团式贪污的新时代:任何损害官僚集团利益的人,无论其官位有多高,后台有多硬,在官场都没有他的容身之地。这种现象将是中国改革的致命伤,改革开放很可能因而半途而废。”

文章说:“黄金高一定不容于现在的官僚集团,就像上书朱镕基反映农民不堪苛捐杂税压迫的湖北省棋盘乡党委书记李昌平、因查办黑社会案而被迫逃亡的河南省平舆县公安局副政委董留民一样,他们都是官场中的清流,最后只会被同袍排挤、陷害,甚至被彻底的边缘化。……对贪官而言,身边有清官总是不安全的,必须将他们拖下水,让清官也成为“贪污大家庭”的成员,合组成命运共同体,才是上上策。这就是中国官僚集团式贪污的肇因。”

与此同时,香港《明报》和《信报》却将目光对准中国内部的另两种腐败现象,那就是作为知识殿堂的大学腐败,以及作为国家安全保卫者的军队的腐败。《明报》评论的题目是《中国大学也腐败,何处觅净土?》。文章说:“中央电视台揭露北京航空航天大学员工向已获录取的广西考生索取10万元人民币的事件,连日来引起了海内外的强烈关注。……中国实施改革开放政策20多年来,经济起飞有目共睹,……但是,在经济崛起的同时,中国社会的道德败落却也是有目共睹的。……然而,即使在如此情形下,人们也还是相信,作为培养社会栋梁的内地高等学府,尤其是像北京航空航天大学这些为军方和社会培养高科技人才的着名高等学府,多多少少还是应当并且可以与社会上的腐败现象保持距离,为中华民族的未来保留一块清静地。令人遗憾的是,中央电视台此次披露的招生舞弊案却无情地告诉世人,道德沦丧、腐败风行正严重侵蚀中华民族赖以生存发展的根基。…… 我们相信以胡温为代表的中共最高领导层定必明白道德重建对中华民族生存、发展的重要意义。问题的关键在于,中共领导层仍在强调的种种共产主义教条早已与中国社会现实格格不入,而且他们不愿意接受体制外对权力的监督和制衡,以致道德重建只能沦为空谈。”

《信报》专栏作家郑永年本周文章的题目是《腐败与战争》,分析中国军队的腐败,以及今天的中国军队到底还有多少战斗力。郑永年写道:“近代史上中国不乏和帝国主义入侵者之间的战争,尽管中方是正义之方,但经常失败。这是为什么?历史学家们可能会强调不同的因素对战争失败的影响,但谁也不会否认政府的腐败是其中一个重要的因素。是腐败导致清皇朝在帝国主义面前无能为力,最终归于失败。”

郑永年接着分析道:“回到现实,我们所要提出的问题就是:如果让今天这样的腐败情况继续下去,中国大陆有没有能力赢得哪怕是一场局部战争呢?或者说,日益严重的腐败会不会再次导致战争的失败呢?……由分权和经商而导致的腐败只是军中方方面面腐败的一部分。从军队传出来的一宗又一宗的腐败案如国家领导人的座机被装上窃听器、军队中的各种台湾间谍网络等等就可以知道一二。而对战争来说,这些方面的腐败较之经济腐败可能更为致命。再者,如果领导人因为外在环境的影响而把对台湾斗争放到了首位,那么就是说大范围的战争动员变得不可避免。很自然,在动员过程中,会有庞大的国民资源导入军队部门。那么,谁能保证在这个长期而范围广大的动员过程中不产生严重甚至是致命的腐败呢?”

文章最后说:“不能说军队反腐败不力。但力气已经化了不少,效果不见得比其他部门好。军队腐败还是严峻,反腐败斗争还是很艰巨。更为严重的是,现在谁(包括'敌方')都知道中国大面积的腐败,谁都会用腐败的手段来影响和弱化中国的战争能力。在内部腐败已经高度制度化的情况下,没有任何东西可以阻挡得住外在腐败的压力。可以想见,如果军中的腐败不加以控制甚至根除,谁又能保证能够赢得战争的胜利呢?任何一位国家领导人都不想让腐败导致战争失败的历史悲剧重演,但又能怎样阻止这个悲剧再现呢?”

(驻香港记者邱震海)

跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道