(德国之声中文网) 在周二(7月18日)庭审前，女被告Xenia I.的辩护律师向法庭要求再进行一项取证。律师称，在发生凶杀案的当晚(2016年5月11日)，Xenia I.的手机上曾经开启过谷歌翻译，她想借助该工具向当时已经奄奄一息的受害人李洋洁提几个问题。

不过，由于谷歌只保存9个月的用户使用记录，因此具体提了哪些问题，已经无法证实。因此，主审法官施密特(Uda Schmidt)在庭上表示，使用过手机翻译这一细节对案件事实的梳理无法再作出贡献。她由此正式宣布本案的法庭取证环节全部结束。

辩护律师之前在申请中还称，女被告Xenia I.提问的主要内容包括：李洋洁是否有性病？她是单独居住还是与人合租？她是否有朋友会报警？Xenia I.还表示，这些问题都是当时的男友、此案男被告Sebastian F.要求她问的，而李洋洁的回应则是摇头。

此案的陪诉方、李洋洁父母的代理律师派茨纳(Sven Peitzner)对中德意志广播电台表示，目前的证据已经非常充足，"有大门口的监控录像，还有DNA痕迹、血液痕迹，以及被告人的通讯记录。"

取证环节结束后，本案计划于7月31日开始法庭最后陈述环节，检察官、陪诉方、辩护方将先后发言。预计将于8月4日进行宣判。法庭同时还表示，如果两名被告有话要说，这一计划还会进行变动。

男被告母亲使用沉默权

不久前，检方以及陪诉方还试图推翻男被告母亲的病假证明，要求她出庭作证。根据电话记录，男被告Sebastian F.几乎每天都和母亲通话；在奸杀案发生的前、后，两人都曾有过长时间交谈。根据男被告继父的证词，在案发后、被告即将前去警察局之前，还曾与母亲进行过谈话。

男被告的母亲与继父都是德绍当地的高级警官。案发后，他的母亲还参与过嫌疑人筛查等探案工作。不少德国媒体都质疑被告母亲是否存在破坏证据、干扰探案等行为。

六月下旬，男被告的母亲正式通知法庭，她要使用沉默权，从而拒绝在法庭上作证。沉默权的使用并不受病假证明的影响。检察方也承认，证人运用沉默权拒绝作证"并非反常情况"。

庭审历时八个月

中国留学生李洋洁是在2016年5月11日深夜遭严重性侵、肢体暴力而死亡。在探案工作完成后，此案于2016年11月25日正式开庭。根据检方的起诉，男被告是此案的主犯，而女被告是应其要求在街上物色强奸对象，作案过程中女被告还曾一度离开现场照料自己的两个孩子。

德绍法院发言人施特劳布(Frank Straube)对德国之声表示，此案之所以耗时较长，是因为案发时没有直接目击证人；而由于两名被告出庭时通常不对各类指控发表任何意见，因此法庭不得不当庭审理所有的旁证、物证。即便女被告已经在今年1月部分认罪，法庭依然需要组织人力对其部分认罪的事实进行调查核实。

文山/严严/(中德意志广播电视台、中德意志报等)

使用我们的App，阅读文章更方便！给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息！

阅读每日时事通讯，天下大事一览无余！给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅！