(德国之声中文网) 在周三(12月14日)的庭审中，被告人律师提出，古董店的监控录像不能作为合法证据被使用。辩护律师认为，这部监控摄像头把人行道也纳入拍摄范围内，系侵犯路人人身权利的非法行径。

该店的摄像头主要布置在大门附近，目的是防止盗窃。其中一些摄像头捕捉到了5月11日傍晚李洋洁以及女被告站在该建筑前的画面，并且也记录到了李洋洁进入建筑物的时刻。古董店老板作为证人也出席了周三的庭审。

检察院方面则反驳说，监控录像在这里被用于刑事案件的审理，其优先级高于路人的人身权利。法官则决定继续视频取证工作。旁听了周三庭审的德广联记者对德国之声表示，在当庭播放的监控录像中，能够清楚地看到一名样貌特征符合李洋洁的女子在慢跑，随后被另一名应该就是女被告的女子拦下，两人交谈了一会后一同进入了建筑物。

周三的庭审中，有一名目击证人也出庭作证。她说，事发当晚，看到两名女性在那条街上。这名证人对两名女性的描述符合李洋洁以及女性被告的特征。

根据首场庭审中检察官宣读的起诉书，5月11日傍晚时分，女被告人Xenia I.佯装发生紧急情况、屋内有人急需帮助，将正在慢跑的遇害人李洋洁诱骗到一栋建筑物二楼的空置住宅内。该建筑物的一楼即为古董店，而三楼即为两名被告人当时的住宅。这栋建筑物内并无其他住户。

被告表妹出庭

在周二(12月13日)的庭审中，女被告人的表妹也作为证人出庭。根据检察官的起诉书，男被告人Sebastian F.以性生活得不到满足为由，要求其女友、女被告人Xenia I.为他再寻找一名女性，一同进行三人性行为；女被告人于是在事发前一天通过短信询问自己的表妹，但是遭到了后者的回绝。

周二庭审中，这名证人还承认，在2012年前，她也曾与男被告人有过两段恋情。她在法庭上说，早在今年4月--案发之前一个月，男被告Sebastian F.就曾直接问她是否愿意进行三人性行为，"他一直就在说：不谈恋爱，只是性爱。"她还表示，5月10日接到Xenia I.的短信后，感到很震惊，因为这不符合后者给她留下的通常印象。这名证人还说，5月11日前后，两名被告突然说要搬家，这一消息也让她有些吃惊。

在周二的庭审中，李洋洁父母的律师还要求再次对两名被告的手机进行取证，尤其应当努力恢复那些已被删除的数据。律师认为，这些删除的数据有可能是与这起奸杀案有关的图像资料。

使用我们的App，阅读文章更方便！给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息！

阅读每日时事通讯，天下大事一览无余！给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅！