（德国之声中文网）香港高等法院6月11日宣布判刑。法官指，法律只有守法和违法之分，一旦违法，法律不容许有人把政治和民生等争议诉诸暴力，本案的暴力行为偏离了多元社会应有的理性讨论。

法官指，当晚暴动规模大和非常严重，且发生于大年初一的闹市，对市民人身安全构成极大危险。她形容当晚的暴动是群众聚集发起的“报复性行为”，梁天琦全晚身处现场理应知悉事态演变，但他仍决定逗留并主动袭警。虽然相比其他案件，被告没有做出严重暴力行为，但参与其中即显示他认同。

法官指，梁天琦的政治背景和教育程度，或辩方所指当事人被挑衅，都不能作为求情理由，否则会向公众发放错误讯息，一旦人民对政府或现状不满，便可将情绪诉诸暴力。纵使法庭如何不愿判罚年轻人，但也要考虑公众利益，不能单看被告福祉。

另一项暴动罪将重审

今年27岁的梁天琦早前已承认袭警罪判囚1年，暴动罪则判入狱6年，两罪同期服刑。他原本被控4项罪名，其馀的煽惑暴动罪名不成立；另一项暴动罪陪审团无法达成大比数裁决，检方将申请重审，意味着一旦罪成有机会加刑。暴动案在香港非常罕有，此前只发生过三次，触犯暴动罪最高可判10年监禁。

多家香港媒体报道，梁天琦闻判后向旁听公众挥手，及向女友飞吻。这次与他一同受审的另外两名被告卢建民和黄家驹，亦因暴动罪分别入狱7年和3年半。

律师：梁答应港人不会放弃

检方指控梁天琦在骚乱期间作出暴力行为，破坏社会秩序。梁天琦的律师强调，他无意进行暴乱亦勇于承担责任，其行为只是为了保护香港文化。律师在法庭上强调，即使梁天琦面对失去黄金岁月，但坐牢不会打败他或使他放弃理想，“无论他将会面对什麽刑期，他答应香港人他不会放弃，他会重新站起来，继续为香港舍身打拚，当然是非暴力的舍身打拚。”

非政府组织香港监察（Hong Kong Watch）刊出前港督彭定康（Chris Patten）的回应，他批评现时香港法例中的《公安条例》过时，它对非法集会和破坏社会安宁的定义模煳，不符合联合国人权标准，可能导致法例被滥用。彭定康九十年代在任港督时曾改革公安条例，但回归当年被中国政府选任的“临时立法会”推翻。

这场发生于2016年大年初一晚的骚乱，最初的导火索只是抗议卫生检疫部门对街头无牌摊贩的检查行动，但是演变成示威者与警方的冲突。期间有示威者向警方投掷砖块、点燃路边的垃圾，警方更一度对空鸣枪。有警员在冲突中受伤，数十名示威者被拘捕。

当时梁天琦是本土派组织“本土民主前线”发言人，正参选立法会补选，被视为香港政坛上一颗新星，但后来也因为其港独主张被香港政府禁止参选。2017年，梁天琦在开审前夕退出组织，表示希望花更多时间陪伴家人。

李芊（综合报道）