梅克尔表示，应该考虑为土耳其寻找一个不作为欧盟正式成员的折衷办法，比如叫做“特殊伙伴”。但什么是“特殊伙伴”呢？难道今后只邀请土耳其政府代表参加欧盟首脑会议，而不让他拥有对欧盟决策的表决权吗？对此，无论是基民盟主席梅克尔还是基社盟主席，巴伐利亚州州长施托伊贝尔都没有进行具体的说明。

此外，如何让土耳其接受与欧盟的所谓特殊伙伴关系，而不作为欧盟的正式成员国这一折衷办法，梅克尔也没有提出具体的方案。在签署联盟协定后的40多年时间里，土耳其一直在期望着能够加入欧盟。况且，1999年底举行的欧盟峰会也明确承诺，一旦土耳其达到了欧盟的入盟标准，将开始具体的入盟谈判。如今，基民盟主席梅克尔一面对土耳其在人权和民主方面取得的进展给予表扬，另一方面却反对土耳其加入欧盟，这是否有些过于玩世不恭呢？尤其是自1963年以来，历届基民盟执政的联邦政府都曾主张土耳其加入欧盟。

除此之外，从另一个角度来看，又有谁会支持所谓特殊伙伴关系呢？迄今为止，还没有一个欧盟成员国政府在欧盟峰会上对土耳其的入盟谈判提出过反对意见。即便在保守的欧洲人民党阵营内，梅克尔的建议也难以获得足够的支持。在德国联盟党内部，支持土耳其正式加入欧盟者也大有人在，前联邦国防部长吕厄就是其中之一。

那么，梅克尔和施托伊贝尔为什么要如此顽固地坚持只对土耳其实行特殊伙伴关系呢？作为德国反对党领导人，他们非常清楚哪些题目可以为下届选举赢得选票。而最近的民意测验结果表明，半数以上的德国人不赞成土耳其加入欧盟。

显然，许多德国人对土耳其加入欧盟的恐惧心理是不容忽视的。不过同时人们也不应该忘记，土耳其是不会马上就能够加入欧盟的。待土耳其入盟，至少要在10年或者15年之后。因为，土耳其此前必须能够证实它已经拥有了现代化的欧洲民主以及它是一个尊重人权的国家。除此之外，10年或者15年后的欧盟也不会象现在这样对其成员国发放补贴。对于这一点有必要做出详尽的解释。梅克尔利用部分民众对土耳其入盟的抵触情绪争取选票的做法对谁都不利。