经历了约十年前严重的金融危机的洗礼之后，东南亚国家发展空前地好：大多数东南亚国家的贸易出超，外汇储备丰富，国家财政收支均衡，债务很低，国内需求增长，金融体系稳定。但是面对美国的这次金融危机这些东南亚国家的经济受到了特别的挑战：这些国家的经济和出口关联紧密，尤其是对美国的出口。因此这次金融危机对东南亚国家的打击是双倍的：一方面受到需求降低的打击，另一方面受到美元贬值带来的价格上升的打击。

八十年代末九十年代初这段时间里，东南亚发展迅速并成为了外国投资者的宠儿。而此时作为经济奇迹大国中国和印度还没有进入世界的视线。当时对东南亚地区的投资主要是出口产品加工领域。1997年泰铢大幅贬值，金融危机爆发之后，出现了史无前例的资本外逃，这使得数百万人陷入贫困的境地。严重的危机之后，政治家立下誓言，加强内需，减少本国经济对外的依赖。

评级机构"亚太惠誉评级"总裁詹姆斯·麦考马克（James McCormack）说："我本以为，这些东南亚国家从1997年的危机中吸取了教训，认识到，他们必须保护其国民经济免收外部的冲击。但是这些国家现在比亚洲金融风暴前更加依赖于国外的需求。他们没有从亚洲金融风暴中吸取教训。"

除少数例外，东南亚国家已经再次又和外国的经济生死与共了，因为美国是这些国家的重要销售市场。据世界货币基金组织估计，对美国的出口占新加坡国内生产总值的21%，越南出口的12%，泰国出口的10.5%，菲律宾的7%，印度尼西亚的3%。

尽管中国也成了东南亚国家重要的出口市场，但是对中国的大部分出口都是装配零部件。这些部件在中国的工厂组装成成品并销往美国和欧洲。菲律宾对中国出口的80%都是配件供应领域的。在新加坡这一比例是58%。

联合国亚太经社会（UNESCAP） 副执行秘书持田茂（Shigeru Mochida）说："该地区的国家今年会受到双倍的冲击：出口产品的需求下降和由于其货币对美元价格上升导致的竞争力的下降。中国和印度不会受到这么大的冲击，因为印度没有东南亚国家那么严重地依赖出口，中国则要归功于其强大的内需。"

中国和印度两国对美国的出口比重也比该地区其他国家要低。在中国，对美国的出口占其国内生产总值的7%。在印度，对美出口只占到2.5%。但是这两个大国的抗风险能力并没有给其他东南亚国家多少宽慰。因为中国在过去的几年中减少了从东南亚的进口，转而推动其国内的生产，比如钢材。

不过现在一切都还正常。 根据联合国亚太经社会的数据，去年该地区的经济平均增长了6.2%。经济学家估计，今年的增长能达到5.7%。但是情况有可能会变差。麦考马克提出疑问："那些无论是在对美出口还是国内生产上都不能同中国同日而语的国家怎么办呢？"

德国之声版权所有

转载或引用请标明出处和作者