《南德意志报》在文章中写道："与美元、英镑或瑞典克朗相比，欧元的价位并不超高。但与中国相比，欧元和欧元计价的产品明显过于昂贵。自2008年北京把人民币重新与美元捆绑在一起后，人民币与美元一起下跌，尽管这样做经济上没有任何道理。中国企业能向欧元区国家廉价推销商品，而欧洲企业的销售则受到影响。其间，中国以明显超过欧洲的速度在危机中复苏。

北京的算盘看来一目了然，中国的商品在欧美越廉价，中国的经济就越兴旺发展。这个经济繁荣国家的战略家们似乎认为，把重点从出口转到国内消费、以自己的强硬货币提升在国外购买力的做法不能保障安全。

但中国的政界人士应该考虑，一味追求出口和人民币的国内低价位是否真为明智之举。中国股市和房产价格上扬，金融新泡沫即将出现，一旦破灭将带来痛苦。提高利率、使人民币升值才能应对泡沫。此外，如果人民币与美元相比保持在如此疲软的价位，美国的企业只能减少出口，世界就会回到危机发生时的状况，即美国不是靠生产所得、而是靠借贷维持其生活水平。但看来中国政府离这样的认识还差得很远，现在是欧美共同施压的关键时刻了。"

欧美确实准备对中国施加压力。《德国金融时报》报道说，欧元集团主席容克、欧洲央行行长特里谢和欧盟货币事务专员阿尔穆尼亚将在年底前前往中国参加货币问题峰会并要求中国政府更多放开人民币汇率，由市场调节：

"欧洲人认为，他们这次谈判比两年前处于更有利的地位。他们'上次到北京是有求于人，而这次中国人自己也有求人之事'。例如北京敦促欧洲在经济危机期间不要对中国产品设立新的贸易障碍。在外汇储备和投资方面，中国人在考虑减少美元和美国国债的作用，提高欧元和欧洲债券的成份。

中国的货币政策也受到美国日益加大的压力。上周周末，美国财政部批评中国的汇率政策'缺乏灵活性'。此外，美国人也谴责中国继续扩大外汇储备，抵消了在消除贸易不平衡过程中取得的部分进展'。

但欧元区内，也有人怀疑容克、特里谢和阿尔穆尼亚三人能否有效地代表欧洲的利益。他们只能与中国人商谈汇率和金融政策，这是他们的弱点。而美国财政部长盖特纳到北京，可以以华盛顿的名义商谈所有问题。欧洲缺少这一手段，三位代表无法谈北京担心的欧盟保护主义问题，因为贸易政策在他们的权限之外。"

摘译：王羊

责编：乐然

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点