此前，普蕾提已在英国法院提出类似请求，但均遭驳回。现在，可以上诉的最高法院即欧洲人权法院也声称，英国法院之前做出的裁决并没有违反人权准则。

欧洲人权法院的7名法官一致认为，欧洲人权宪章并没有规定安乐死的权利，生命的基本权利中并不包括结束自己生命的自由权。

普蕾提今年43岁，是两个孩子的母亲，身患神经中枢瘫痪的病症。她的脖颈以下部位均没有知觉而不能行动，因此，她的生活完全不能自理。去年11月，她的主动安乐死请求被英国最高民事法庭驳回。

被动安乐死则另当别论

在英国，帮助主动安乐死的行为可酿罪高至14年监禁，但帮助被动安乐死行为却可免除法庭的惩处。同样是43岁身患绝症的Miss B，当她已不能自行呼吸而依赖呼吸器械维持生命的时侯，根据她的请求，医生中断了呼吸器械的工作。这便是“被动”安乐死。英国最高民事法庭3月22日对该案做出判决，称“医生无权拒绝病人这类的死亡愿望”。

普蕾提认为，欧洲法院作出的裁决违背了生命的基本权利。她认为，包含在这一权利中的还有死亡和自行死亡。这便意味着，每人都应有自行决定和处置自己生命和身体的权利。况且，普蕾提将面临窒息的可怕死亡。因此，欧洲法院的裁决间接违背了禁止非人道的准则。

普蕾提对欧洲法院的裁决感到非常失望。她认为，法院剥夺了她的所有权利。已无法发声的普蕾提在新闻发布会上是通过一台语音电脑将她的失望情绪传达给公众的。她的丈夫也表示，将在因特网中展开大规模签名活动，希望英国政府改变目前的立法。

普蕾提身患一种叫ALS的病症。对这种病的病因到目前还没有查明。人们只知道，ALS侵害骨髓和大脑中负责行动和协调的神经细胞并最终导致人的死亡。英国著名天文物理学家豪金就是患的这一疾病。在德国，每年有1500至2000人得上这一疾病。