6月14日，米兰报纸“Dorriere della Sera”和巴黎“世界报”同时发表了欧洲17名退役高层政治家联名发表的公开信，题目是“永不反美”。公开信撰写人包括德国前总理科尔，施密特，前外长根舍，法国前总统德斯坦，前总理巴尔，西班牙前总理冈察雷斯，瑞典前首相比尔特。

公开信中说，他们坚信，冷战结束后，改革了的北约仍然是欧美伙伴关系最重要的支柱。在发生了围绕伊拉克战争的争论之后，更新跨大西洋合作具有急迫的首要意义。无论美国还是欧洲，都没有能力单独保证安全和经济发展。

公开信接着写道：“世界上没有任何重要问题是能够在没有美国和欧洲努力的情况下解决的。如果我们共同对待问题，没有任何问题是解决不了的。”现在松懈欧美之间的连接将是一大错误。“联合起来，我们将被世界其它部分视为大视野和大智慧的承载者。假如分裂，我们将失去一切。”

这封公开信是欧洲对一个月前来自大西洋彼岸的一份类似声明的答复。那份声明是由18名美国著名政治家签署的。也就是说，球是对面发过来的。在许多点上，双方的说法是一样的。

这两个声明恰恰表明，双方把跨大西洋矛盾看得是多么的严重。华盛顿方面认为，两个大陆之间的连接很少象今天这样难以捉摸。欧洲的答复是：关于伊拉克的争论明显地给西方团结性画上了问号。双方都抱怨争端的暴躁风格。

欧洲这个声明绝不能视为对美国人的磕头。恰恰相反，欧洲的利益在声明里得到了强调。从美国声明的写法上看，毫无疑问，美国声明的作者们应该听得懂欧洲同事们的语调。比如欧洲人写道，建设一个欧洲防卫对北约不构成威胁，而美国也可以从中得益。

问题只是，那么听懂了的人当前是否在华盛顿掌权，或者说，他们的世界观念是否不那么受局限，使他们能够这样来理解问题。比如这里的政治家们所强调的一个强大的欧洲的必要性。人们有这样一种印象，对面的人理解了，美国不需要为一个这样的欧洲担忧。美国全球主义者们对这方面的看法则可能是不同的。

欧洲发出了自己的声音。在历数威胁世界的危险时，欧洲提到了大规模杀伤性武器和恐怖主义，南北问题和环境问题。而这也不是美国占主导地位的看问题方法。

可以说，欧洲的答复是抱着自信心写的，但含有无可置疑的建设性声调。否则人们也不会写上：没有美国对极权主义的斗争，一个统一的欧洲也是不可能存在的。说白了：欧洲人对此绝不会忘记。

（库尔特.盖尔哈尔特）