这份报道中称，布鲁塞尔就承认中国完全市场经济地位设置了五项评判标准，但北京方面只满足了其中的一条。德国经济部的莱西博士在接受德国之声记者采访时表示：“欧盟就中国市场经济地位问题制定了一些评判标准。而欧盟发现在中国，政府对经济生活的干预仍然较为严重。欧盟期望，中国政府能够减少这类干预。”

金融时报在报道中指出，在中国，一些国有企业获得政府补贴，而外国企业则在税收方面受到歧视。另外，在知识产权保护，以及企业管理法规方面，中国也有必要进行进一步的改进。莱西博士强调，德国红绿政府一向支持承认中国的完全市场经济地位。

莱西说：“这里我要强调一下，今年五月，中国总理温家宝来德国访问期间。德国总理施罗德表示，他能够理解中国期望获得完全市场经济地位的诉求，并表示，德国愿意在欧盟内部为中国开展游说活动。当然，大家也不应当忘记，德国只是欧盟总共25个成员国中的一个而已。”

目前承认中国完全市场经济地位的国家包括新西兰，马来西亚以及吉尔吉斯斯坦等国。但是，世界经济的火车头的美国和欧盟，则一直拒绝赋予中国这一地位。上周，美国经济部长艾维斯访问北京期间再度强调，美国承认中国完全市场经济地位之前，中国还需要进一步减少政府对经济生活的干预。

在中国方面看来，能否获得完全市场经济地位关系到国家的名誉。因为中国早在2001年底就已正式加入世界贸易组织，而俄罗斯尽管不是世贸组织成员，但其完全市场经济地位却得到了欧盟的认可。不过，莱西博士认为，能否获得完全市场经济地位，对中国来说，并不单纯是一个名誉问题。

他说：“当然，实事求是地说，中国要求欧盟承认其完全上并不只是一个面子问题，而是因为这一问题涉及到许多切实利益。具体地说，是否拥有完全市场经济地位直接关系到反倾销诉讼的审理程序。在确定参照价格时，拥有市场经济地位的国家要比不具备这一地位的国家有很多优势。”

据中国官方媒体报道，目前全球每七宗反倾销个案审理中，就有一宗同中国企业有关。鉴于中国在美国及欧盟市场尚未获得“完全市场经济地位”。因而，在确定中国产品是否有倾销嫌疑时，不是以相关产品在中国国内市场的价格作为评判依据，而是以具有市场经济地位的第三国做参照，来确定倾销程度和相关税率。

（达杨）