法国和德国围绕着"经济政府"一度展开激烈争论，争论的焦点是谁能加入这个"政府"。最后，默克尔总体上战胜了萨科齐。按萨科齐的设想，只能让16个欧元国家加入，而默克尔希望看到27个欧盟成员国全体加入，其中包括对欧元持怀疑态度的英国。然而，在欧盟议会就此辩论之后，4个议会党团负责人都表示，主要问题并不是参加国的数量。自民党人古伊·费尔霍夫斯塔特（Guy Verhofstadt）认为主题在另一个层面上，"每个人都在谈一个真正的经济政府。但主要区别在于：我们认为，执掌这个经济政府的应该是欧盟委员会，而不是欧盟理事会，也不是各成员国。"

议会党团主席们的这一观点受到欧盟委员会主席巴罗佐的欢迎。他在议会上表示，他认为这个问题已经得到了解答，"委员会本身就是欧洲经济政府。但它不能单独完成这个任务。它必须跟各国国家和政府首脑组成的欧盟理事会合作，由理事会规定欧盟的大方针。"

然而，社民党议会党团的马丁·舒尔茨（Martin Schulz）却抱怨说，国家和政府首脑们抢占了这个题目，他们的这种做法是置里斯本条约于不顾。也就是说，里斯本条约的实质是给议会以更大的影响力。他说："有一种设想，认为欧盟理事会是有权解释里斯本条约的机构，而欧盟理事会通常处于德、法的统治之下。这是行不通的，这部电影不能放映。"

舒尔茨尤其不满每3个月定期召开的欧盟峰会，"欧洲的强大人物每隔3个月去一次布鲁塞尔，关起门来开会，接下来通知他们惊讶的下属，就什么问题他们未能达成协议。这一方面是个形式上僵化，另一方面是在排除公众方面僵化的程序，这种僵化只能通往危机。"

而绿党的蕾贝卡·哈姆斯（Rebecca Harms）则指责道，国家和政府首脑们恰恰是在金融政策方面无所作为，"在我的议会党团眼里，比如关于整个关于大宗金融交易税的争论，围绕着这场争论，事情变得很清楚，这样的事情不能再要求欧盟公民来忍受了，人们总是谈论着这个话题，这成了各个有决定权的政治层面之间的一个烫手山芋，在这些层面之间被推来推去。"

欧盟议会所有议会党团主席都强调道，他们想要一个欧洲经济政府。然而，在欧盟议会各党团发表了这个共同声明之后，各国国家和政府首脑们将就机构之间的选择爆发一场新的权力斗争。

作者：Christoph Hasselbach / 平心

责编：李京慧