现在，要对电影史重作评价了？对美国国内的种族主义争议高涨之际，美国流媒体平台HBO Max宣布，暂时下架经典作品《飘》。有该片版权的华纳公司作自我批评，承认奴隶们当时的情境在片中被美化，作了不符合现实的描述。

现在将《飘》下架的HBO Max准备以后再提供这部经典作品，当然，要附带专家们的历史评价。这自然引发问题，因为《飘》可不是歪曲表现历史事件和社会发展的唯一影片。

出自格里菲斯 （David Wark Griffith）之手的《一个国家的诞生》（The Birth of a Nation）是美国无声电影时代最著名、最有创意的作品。1915年出品的这部长达3小时的巨构讲述了美国内战中的事件。片中，对非裔美国人的演绎也相当扭曲：他们要么以负面形象出现，要么自愿屈就美国白种人的愿望。

将来，该怎么放映这部电影？毕竟，它可是电影史上的最著名作品之一。1927出品的《爵士歌手》（The Jazz Singer）是电影史上首部有声片。男主角饰演者阿尔·乔尔森（Al Jolson）是有名的白人歌手和谐星。该片中，他脸上涂黑，扮成非裔美国人。今天，对此无法忍受的可不只是黑人。

如今，“涂黑脸”被人们用以指称此一现象：非裔美国人角色在很长时间里由白人演员担任。该图显示的是1930年出品的《狂欢》（Whoopee）一片主角饰演者艾迪·坎特尔（Eddie Cantor，本名Isidore Itzkowitz）。这一荒唐的角色分配方式今天被视为种族主义。那么，人们该如何对待这些来自另一个时代的故事片呢？

由此，人们便很快会面对地道的美式片种——西部片。在那里，白人明星饰演有其它肤色的角色——本片里是印第安人。在《酋长之子塔赞》（Son of Cochise）一片中，洛克·赫德森（Rock Hudson，右二）饰演心性平和的酋长之子。该片导演是原名汉斯·德特勒夫·西尔克（Hans Detlef Sierck）的德国人道格拉斯·西尔克（Douglas Sirk），1937年，他逃离纳粹德国。

西部片《搜索者》（The Searchers）亦可被视为道德、美学和历史倒错的一个著例。几乎没有任何一部别的美国电影像约翰·福特（John Fords）执导的这部西部片（1956年）那样，直到今天仍被如此热议。在很多专家眼里，她属于永恒的最佳影片。而另一方面，该片却宣传种族主义世界观，这也该重作评价啦？

美国电影或多或少暗中传布种族主义偏见？老实讲，相关讨论也应扩展到不涉非裔美国人角色的其它影片。无疑出色反映了越战的电影《猎鹿人》（The Deer Hunter）是否也煽惑了对越南人的偏见？

被誉为电影杰作的《现代启示录》（Apocalypse Now）或许也该受到指责：始终只注重表现白种美国人，越南人则被用来充作没有特征和个性的电影摆设？因此，人们将来应如何对待这样一部电影？尤其是，如何看待那些众多的确糟糕的越战片？

好莱坞电影里，很多亚洲角色被严重扭曲。经典片《蒂凡尼的早餐》（Breakfast at Tiffany's）便是例子。美国白人演员米奇·鲁尼（Mickey Rooney）饰演日本人国吉先生（Mr. Yunioshi）——女主人公霍莉·戈莱特利（Holly Golightly，奥黛莉·赫本饰演）的邻居。人们自可幽默视之，但该角色却也足以促进偏见。

德国之声的一份调查报告中有这么一句：“拉丁裔美国人约占美国总人口18%，是该国最大的少数民族群体”。对他们也存在着刻板的表现，虽不致像在黑人和亚洲人那里那样，只是蔑视性的。但仍有一个问题：要是像詹妮弗·洛佩兹（Jennifer Lopez）那样的女演员们总以性感、激情面目出现，观众会有何种想法？

谈及避免传统偏见，其它国家也不容易。日本电影里对中国人的展示是一个很能说明问题的例子，中国电影亦然。原因在于两国间曾有过的长期战争。近期以来，出现缓和迹象。本图摄于2005年：导演张艺谋和日本演员高仓健（Ken Takakura）携手合作。

很多逃离纳粹魔爪的奥地利演员和德国演员流亡好莱坞。在那里，他们主要得到饰演纳粹角色的机会，如本图所示，在名片《卡桑布兰卡》（Casablanca）中，康拉德·法伊特（Conrad Veidt）饰演施特拉瑟少校（Major Strasser，左）。这种情况导致出现对德语演员们的角色分配固定模式，战后多年依然。

这一固定模式一直延续到今天。相对较近的一个例子是德－奥演员克里斯托夫·瓦尔茨（Christoph Waltz）。他在昆汀·塔朗蒂诺（Quentin Tarantinos）执导的《无耻混蛋》 （Inglorious Basterds）一片中精湛演绎了一名冲锋队队长。可是，观众会怎么想：在新千年里，德语演员们依旧扮演纳粹？

固化偏见和成见的电影有时的确必须被禁演，在这方面，也有例子。纳粹德国的一些尤其恶劣的反犹宣传片（如本图所示的《犹太人苏斯》）今天也只能在授课范围内，或有历史学家或电影专家讲解的框架内“有保留”放映。