51岁的普拉蒂尼最终赢得了27票当选，而约翰松只得到了23票，这与人们此前的预测大相径庭，德国媒体一度认为约翰松“卫冕”的可能性超过了70％。

普拉蒂尼出生于1955年6月21日，是80年代欧洲最成功的足球运动员之一，曾经获得过1983、1984和1985年欧洲足球先生。普拉蒂尼早年在法国的圣埃迪安成名，后加盟意甲尤文图斯，很快成为了尤文图斯的领袖，并率队在1985年夺得欧洲冠军杯。

在国家队普拉蒂尼也是成绩斐然，84年率领法国夺得欧锦赛冠军，并成为最佳射手。他代表法国队出场72次，其中49次作为队长出战，至今保持着为法国国家队的进球纪录――41球。

退役之后普拉蒂尼在88－92年间执教法国国家队，使得法国队在欧洲赛场重振雄风。1998年普拉蒂尼担任法国世界杯组委会的副主席，其组织和领导能力为世人所认可。现在普拉蒂尼依然是国际足联技术委员会的官员。

与今年已经77岁的约翰松相比，普拉蒂尼明显的更加年富力强，也更有进取心，这被认为是其在本次选举中获胜的关键，但是事实上本次选举还为很多内幕所左右。

德国媒体将两人对欧足联主席的争夺比喻成一部悬念大片，事实上，作为改革家出现的普拉蒂尼与代表保守派势力的约翰松在理念上存在着根本的不同：约翰松在任期间，改组了冠军联赛，使得欧足联的整体政策比较大的向德国、意大利、英格兰等传统足球强国倾斜；而普拉蒂尼则打出了“等贵贱、均贫富”的口号，要求政策要向欧洲足球弱国倾斜，全面提高欧洲足球的整体水平。

此外，球员出身的普拉蒂尼为球员的利益考虑得更多一些，被认为是“劳方”的代表，而约翰松却从来没有在绿茵场上踢球的经历，他更注意经济利益，是“资方”利益的代表，因此两人之间的竞争也被戏称为“劳资对话”。

不过或许普拉蒂尼的观点过于激进，所以也导致他在一定程度上陷入了被动，贝肯鲍尔的话就很说明问题，也代表了相当一部分足球强国的呼声：“约翰松任职期间，欧足联的成绩前所未有的好，冠军联赛异常成功，根本没必要去改变什么。”约翰松1990年成为欧足联主席之后，欧洲足球联赛的经营和管理达到了一个全新的高度，这无疑是约翰松最大的资本。

当然，约翰松与普拉蒂尼的斗争现在已经不仅仅是欧足联内部的派系斗争，甚至已经牵扯到欧足联与国际足联之间的对抗以及布拉特与约翰松之间的私人恩怨，这也使得最终的结果充满了悬念：布拉特在竞选连任国际足联主席的时候，普拉蒂尼是其坚定的支持者，而约翰松则是布拉特的竞争对手。

如今在普拉蒂尼需要支援的时候，布拉特自然不能袖手旁观，他在背后非常明确的支持普拉蒂尼，要搬倒约翰松这块绊脚石。而在掌管欧足联期间，约翰松也的的确确给布拉特制造了不少的麻烦，布拉特实在是希望能铲除约翰松而后快。一方面扶持了自己人，一方面打击了对手，布拉特何乐不为。

这种微妙的局面也影响着最终的选票分配：支持约翰松，则在国际足联方面得罪了布拉特；支持普拉蒂尼，那么约翰松一旦连任可能就给你小鞋穿，因此也导致欧足联的成员国在投票的时候也愈发的谨小慎微。

最终的结果可以说是出乎了德国人的意料，这次“站错队”恐怕多多少少会给德国足球带来一些不利的影响。

德国之声版权所有
http://www.dw-world.de