1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

“毛派”重现

2013年8月19日

薄熙来案开庭在即。德语媒体认为,中共新总书记习近平在对毛泽东及其思想遗产的重视程度上并不亚于以“唱红打黑”运动名震一时又最终垮台的那位前政治明星。

Bildnummer: 53115801 Datum: 27.12.2008 Copyright: imago/Xinhua Wartende Besucher vor dem Mausoleum von Mao Zedong am Tian anmen Platz in Peking - PUBLICATIONxNOTxINxCHN, Gebäude, außen, Außenansicht , Personen; 2008, Peking, China,; , quer, Kbdig, Totale, , Reisen, Asien o0 Platz des himmlischen Friedens, Tiananmen o0 - PUBLICATIONxNOTxINxCHN Bildnummer 53115801 Date 27 12 2008 Copyright Imago XINHUA waiting Visitors before the Mausoleum from Mao Zedong at Tian anmen square in Beijing PUBLICATIONxNOTxINxCHN Building exterior exterior view People 2008 Beijing China horizontal Kbdig long shot Travel Asia o0 square the heavenly Peace Tiananmen o0 PUBLICATIONxNOTxINxCHN
图像来源: imago/Xinhua

(德国之声中文网)前重庆市委书记、政治局委员薄熙来案预定本周四(8月22日)开庭审理。直到去年3月正式下台,薄熙来曾以推动对毛的怀旧思潮、社会主义口号、严厉“反腐打黑”而赢得部分民心。8月19日一期的《法兰克福汇报》刊登的一篇报道指出,中共新任总书记习近平虽力主审判薄熙来,但出乎许多人意外,薄熙来倒台一年多的今天,习近平显示出自己亦是毛之传人:

“在习近平的意识形态中,毛泽东的色彩十分明显。习越来越频繁使用毛式词汇,强调党要遵循‘群众路线’;像当年的毛泽东一样,要求干部作‘批评与自我批评’,改进‘工作作风’,‘为人民服务’,以避免腐败;党员不是要读现代理论家的著作,而是要熟悉中共历史。习近平造访毛主义纪念地,建议青年学习毛泽东。……

图像来源: Reuters

“在强调毛方面,习并不止步于呼吁和运用毛泽东语录。过去数周,党的媒体对所有那些要求在中国以及在党内进行宪政改革的人士展开了一场声势浩大的声讨战。中国现行宪法明确载有保障言论自由、结社自由,以及尊重人权的条文。习近平在上任之初还曾说过,任何个人和组织都不得凌驾于宪法和法律之上。

“一些口气严厉的评论文章所使用的语言让人想起中国国内大讲阶级斗争的年代。党中央机关报《人民日报》便写道,‘宪政是敌人在意识形态斗争中的一件武器’,宪政不适合中国,而只适用于资产阶级。

“某些评论甚至明确指出,对社会主义中国而言,宪法其实根本就无必要。显然,这些评论的写手依然信奉毛泽东的观念,即:宪法不过是官样文章。……

“得到最高层赞许的战斗檄文非常可能与习近平的一次内部讲话有关。在对官员的那次讲话中,习近平抱怨,是戈尔巴乔夫的软弱导致了苏联的灭亡。他向党内同志许诺,中共决不走戈尔巴乔夫的道路。在这篇可在网上看到的讲话稿中,习近平也首次向世人坦诚了他对毛泽东的看法。他指出,他不愿意看到,中国共产党人完全摈弃毛泽东,而这一点是党内改革派人士早就要求的。习认为,如果像当年苏联否定斯大林那样,全盘否定毛泽东,中国就将导向乱局。……”

图像来源: AP

“迄今,习近平明确赞同经济改革和开放。至于他是否在有关政治改革和对毛的态度上改变了想法,或者现在展示了真正的面目,对此,在北京的观察家们意见不一”。

《法兰克福汇报》记者在文章的最后写道:

“对党持批评态度的历史学家指出,习近平和薄熙来属于同代人,家庭背景相同。两人都是党的第一代领导人的子嗣,都曾在文革受毛主义意识形态的熏陶。而这一意识形态在中共内部似乎依然有着亲和力”。

弗格森眼中的西方和中国

哈佛和牛津大学教授、可能是欧美地区当代最为公众熟悉的历史学家和经济学家弗格森(Niall Ferguson)新近撰文,以18世纪英国著名学者亚当·史密斯对中国长期出现停滞状态的解释,分析现今西方停滞的原因,对西方是否拥有未来表示忧虑。8月19日一期的《日报》撰文对此提出质疑:

英国历史学家弗格森图像来源: AP

“根据这位英国金融和经济历史学家依然准确的观察结果,西方至今有着比世界其余地方更多的优势:中国不存在竞争;伊朗没有信仰自由,俄罗斯虽有选举,但只有作为表象的法治。而且,这些国家中没有一个有新闻自由。

“根据弗格森迄今的分析,这些区别也可以解释,何以这些国家在说明‘国家创新发展’和‘国家创新能力’的质的综合指数方面,依然远远落后于西方。而且,正是弗格森自己提出的‘西方的套餐’向人类社会提供了当今所能拥有的最佳的经济、社会和政治结构,这样的结构才最能释放个人的创造力,而正是这种创造力才有望解决世界在21世纪面临的问题”。

摘编:凝炼
责编:石涛

[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道