德国之声：我们为何需要一个额外的气候峰会？这和每年的气候峰会有何关系？

菲格雷斯：一年一度的气候峰会旨在达成一份强制性的气候保护协议。按计划，该协议将于明年在巴黎气候大会上达成。今天在纽约举行的峰会上不会举行任何谈判，会议的主要目的是加强政治决心和公众意识。对国家元首和商界领袖而言，这是一次他们介绍其计划的好机会。

联合国秘书长潘基文希望与会者发表雄心宣言和行动声明。您对此次峰会有何期待？

许多国家政府将在会上报告他们已展开和计划进行的温室气体减排活动，以及他们如何在基础设施建设领域作好准备应对气候变化的影响。从私企那里我们希望听到，他们将如何努力减少自身的排放量。我们尤其感兴趣的是：私企如何将其资本转向投资低碳产品和服务，以加快我们在全球范围内迈向低碳经济的进程。

您期待东道主美国或气候大国中国发表重要宣言吗？

期待。我们预计，所有国家都将在会上说明他们计划为明年的谈判作出何种正式的贡献。直到2015年3月，他们还有一段时间。他们在今天的会议上只会作简单陈述。但是我们知道大多数国家已在着手完成他们的任务。他们已在计算本国在全国范围内金融、政经和技术领域的投入。

此次峰会在美国召开会对美国人的观念和该国的气候政策产生影响吗？

在其第二任期中，奥巴马总统加快了在气候领域的行动速度，加强了行动力度。他要求美国国家环境保护局（EPA）加强对发电厂的监控，这可能是历届美国政府为气候议题作出的最具雄心的举措。我们期望，奥巴马总统在会上公布他在此基础上将会采取哪些具体措施。当然，除了政府和企业之外，公民社会承担起责任也是极其重要的。公民必须拥有气候保护意识，表达他们的忧虑，敦促国家和企业尽快转为发展低碳经济。

因为谈判进展缓慢，所以城市和地区要在这一转变中扮演更重要的角色吗？

这不是两者只能选其一的情况。世界各地有许多城市和地区已经在（气候保护）领域取得喜人的成绩。当国际、国内和地方等所有层面的政治力量齐心协力时，气候保护才会最有效。

目前正值中东和乌克兰等危机发生之时，是不是很难唤醒公众对一个额外气候峰会的兴趣？

恰恰相反。我相信，本周在纽约举行的会议会引起媒体的关注。不只是因为数千民众走上街头，也不只是因为上百名政府和国家首脑以及破具影响力的商业领袖齐聚一堂，而是气候变化已成为至少在本世纪人类最大的挑战。保护意识在逐渐增强。世界上已有许多和缺水、移民以及食品安全有关的冲突。气候变化使情况继续恶化。也就是说：如果我们想避免无法控制的冲突，就必须尽快采取措施应对气候变化。

但是最新的数据显示，二氧化碳排放量只增不减。科学家们认为几乎无法达到将气候变化控制在两度内的目标。要如何才能使我们免受气候变化带来的大规模灾难？

科学界清楚地表明，将气候变化控制在两摄氏度以内是唯一的出路。本次峰会、年底在秘鲁和明年在法国进行的正式谈判向世界各国政府和经济领军企业传达出清晰的信息：时间紧迫。我们还是可以做到的。但是为了避免气候变化带来的最严重后果，我们必须在2015年年底前达成全球气候保护协议。

采访记者: Irene Quaile/aj