（德国之声中文网）现有的药物是否能对治疗新冠病毒疾病（Covid-19）有帮助？世界各国的研究者提出了很多设想。目前，"候选"名单上总共有将近70种药物，其中有治疗疟疾、埃博拉病毒、艾滋病和类风湿的药物。它们中的一些因已获得临床使用的许可，因此与需要从零开始的疫苗相比，能够更快付诸应用。
这么多药物里，哪些最有希望成为新冠病毒的克星呢？受德国卫生部的委托，德国医师药品委员会就此进行了专业评估。在接受德广联询问时，该机构主席路德维希表示，只对两种药用成分抱有希望。
延伸阅读：各国争分夺秒抢先研发新冠疫苗
一种是为治疗埃博拉病毒开发的瑞德西韦（Remdesivir），在德国将在新冠病毒患者中就此展开两项较大规模的临床试验。另一种是氯奎宁（Chloroquine）以及羟氯奎宁（hydroxychloroquine），这是一种治疗疟疾的常见药物，被认为很有可能具有抑制病毒的作用。
路德维希表示，在医师药品委员会向卫生部提交的评估报告中，上述两种有效成分是最被看好的候选对象。
临床研究缺乏说服力
但这都仅仅是推测而已。专家普遍认为，迄今为止为数不多的病例观察和临床试验由于种种不足，无法证明其确实具有疗效。路德维希指出，例如有的患者在服用瑞德西韦后病情好转，其实很可能是症状的自然消失过程。另一项氯喹宁的临床试验在设计和病例数量上都缺乏应有的说服力。柏林夏里特医学院的病毒学家德罗斯滕（Christian Drosten）也对这项临床研究表示失望："这样的研究不能带给我们任何新的认知。"
柏林夏里特医学院病毒学家德罗斯滕图像来源: picture-alliance/dpa/C. Gateau 世卫组织也对现有的新冠药物领域临床研究的水平表达了不满，认为它们无法提供清晰、严谨的佐证，无法为新冠病人的治疗带来帮助。因此该组织将与阿根廷、巴林、加拿大、法国、伊朗挪威、南非、西班牙、瑞士和泰国在这一领域联合开展一项"团结"（ Solidarity）名为多分支大型临床研究。重点关注有关药物是否能降低死亡率，以及是否能减少患者使用呼吸机的必要性。这一新研究的对象也包括瑞德西韦和氯喹宁。
日前，权威刊物《新英格兰医学杂志》刊登了中国研究者撰写的一篇文章。作者指出，此前被讨论和看好的两种治疗艾滋病的药物，在新冠肺炎患者身上既没有提高重症患者的存活率，也没有加速他们的康复进程。
新冠病毒无所不在！甚至也许就在甜椒上、在度假时寄出明信片上、在自家的狗狗身上？我到底还能触碰什么东西？这样一些让人不安的问题，很多人都在问。以下是一些可让人放心的回答。
图像来源: picture-alliance/Kontrolab/IPA/S. Laporta人们迄今所知的冠状病毒，在门把手一类东西的表面在4到5天里仍有感染性。新冠病毒SARS-CoV-2和所有通过飞沫传播的病毒一样，经由手和常常被抓握的表面得以传播。尽管这一病毒是新的，因而基本上还是个未知数，但专家们相信，对已知冠状病毒的很多研究结果也适用于新冠病毒。
因此，中午在食堂就餐时，就该小心了。理论上，冠状病毒可经由某位感染者打喷嚏或咳嗽落到餐具上。不过，联邦风险评估局指出，“迄今未知有经这一传染渠道感染SARS-CoV-2病毒的病例”。
家长们是否该担心进口玩具可能导致感染？联邦风险评估局认为，无需担心。到目前为止，未有证据显示，进口玩具或其它商品会导致感染。专家们迄今相信，这种病毒的环境稳定性相对较低：主要是在低温和高湿环境下方有为期数天的传染性。
一般情况下，人类冠状病毒在干燥的表面不特别稳定。鉴于在人体器官之外，病毒的稳定性取决于温度和湿度等众多环境因素，联邦风险评估局认为，经由邮政途径的感染“不太可能”。不过，该机构承认，有关SARS-CoV-2病毒，目前尚无更精准的数据。
我的狗狗传我，还是我传狗狗？专家们虽认为，家养宠物感染冠状病毒的风险很低，但也不能完全排除。动物本身不会表现出症状，也就是说它们不会生病。但它们若感染了病毒，就有可能经由呼吸或排泄传播冠状病毒。
联邦风险评估局认为，新冠病毒不太可能经由被污染食品传给人。迄今没有证据显示出现过这方面的感染病例。当然，就像在新冠病毒疫情爆发之前以及之后那样，做饭前当然要好好洗手。由于病毒对高热敏感，因此，对食品作高温加工可进一步降低感染风险。
已知的SARS和MERS冠状病毒虽不喜高热，但对低温不敏感，可在零下20摄氏度的深冻状态下保持高达两年的传染性。不过，联邦风险评估局指出：到目前为止，无迹象表明存在着经由食用包括深冻品在内的食物构成的传染链。
COVID-19新冠病毒疾病的爆发也带动了一件积极的事：中国已禁止食用野生动物。所有迹象都显示，新型冠状病毒是由蝙蝠传给人的。当然责任不在蝙蝠。只不过，我们不会那么容易就能摆脱新冠病毒SARS-CoV-2的纠缠。
叶宣/达扬（德广联等）
