（德国之声中文网）随着两年多前日本福岛发生核灾难，国际间公众对核电的接受程度明显降低，尤其在欧洲，对核电的反对声浪更高，德国决定逐步全面退核，意大利决定停止所有新的核电项目，法国决定减少对核电的依赖程度。而恰在此背景下，英、法、中日前初步达成关于在英国西南部建造一个投资190亿欧元的核电站协议。根据该协定，法国电力公司及其中国商业伙伴—中广核电集团（CGN）和中国核工业集团公司（CNNC）将是该核电站项目的主要投资方。取名为Hinkley Point C的该核电站将拥有两座法国阿海砝（Areva）压水核反应堆，设计年发电量3260兆瓦，为英国20年来新建的首座核电站。对中国而言，此项合作是涉足英国市场的重要机会。10月22日一期《斯图加特报》上的一篇文章从质量和项目补贴两个角度对项目提出质疑：

“没有一个国家象中国那样重视核能。北京当然对包括向欧洲在内的对象出口自己的核能技术感兴趣。为此，在英国走出了具有决定性意义的一步。法中合股公司将在英国的海岸建造1995年以来的首座核电站。尽管在这个合股公司中，英吉利海峡另一端的那位伙伴目前有最大发言权，但英中合同规定，这一点未来有可能改变。考虑到中国的建筑标准，不论是对英国还是对欧洲来说，这都不是能令人放心的前景。

“对英国纳税人而言，情况更不妙：北京和巴黎的康采恩为自己的相关作为可是狠敲了一笔竹杠：谈成的供电价格担保在时间长度和价格上恐怕都是前所未见的。卡梅伦首相根本就难以履行有关会限制电价上涨幅度的承诺。因为，在10年的建造期结束时，他自然无需担心还要以在任首相的身份为此作辩解了”。

质疑：代价高昂

当天的《法兰克福汇报》也从经济角度对英国同法中企业达成新建核电站协议提出质疑：

“英国人以高价达成了相关协议：保障投资人在未来35年时间里为每兆瓦时获92.5英镑加通胀补贴。这一担保价格约为目前英国国内电业市场大宗贸易价格的两倍，相当于英国为风电支付的补贴价。能源专家们估计，新的核电站将使消费者每年多负担最多达10亿英镑的费用。欧盟委员会尚需对这一担保价做审批。

“能源大臣戴维周一为高成本作了辩护，指出，象天然气那样的能源载体从长远看也会更加昂贵。……法国电力公司（英国）总裁雷瓦兹（Vincent de Rivaz）称它是‘一个公平的价格’。法国电力公司预计将于明年作出最终决定。法国希望拥有该项目45—50%的股份，中国人获得30—40%的股份，国有的法国核技术生产商阿海砝占10%的股份。法国电力公司同中广核电集团合作在台山（中国广东）建造两座核电厂。”

摘编：凝炼
责编：叶宣

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]