1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

法国专家:废死会让民主台湾更不像专制中国

2023年5月26日

中国是世界上执行最多死刑的国家,而台湾虽然承诺“逐步废死”,但专家认为台湾政府没有推动实质进展。法国“共同反死刑组织”(ECPM)执行长到台湾参加亚洲区域研讨会,他告诉DW,台湾应该加快脚步废死,展现不同于中国的民主价值。

法国“共同反死刑组织”(ECPM)执行长切努哈赞(Raphaël Chenuil-Hazan)出席亚洲废除死刑策略研讨会开幕式。
法国“共同反死刑组织”(ECPM)执行长切努哈赞(Raphaël Chenuil-Hazan)出席亚洲废除死刑策略研讨会开幕式。图像来源: ECPM

(德国之声中文网)“亚洲废除死刑策略研讨会”週五(5月26日)在台湾登场,这个为期2天的会议由法国“共同反死刑组织”(ECPM)主办。

ECPM执行长切努哈赞(Raphaël Chenuil-Hazan)向DW表示,台湾有言论自由,还有法治精神,而且台湾的国家人权委员会的立场非常倾向废死,可以向外界传递这样的信息:“不要用死刑,而是要用废死来朝好的方向走,展现出你们不像中国政府,不像习近平,而更倾向民主。”

他还说:“台湾如果维持死刑,谁知道以后会如何,谁知道以后有没有政府或独裁者,又会怎么运用死刑?……从世界上很多例子可以看到,当你有机会的时候,就应该废除死刑,才不会有一天太迟。”

台湾废死联盟执行长林欣怡也说,面对中国极权政府威吓,“台湾人并不害怕”,仍然坚持民主、自由与人权价值,这一点也是两岸不同之处。

ECPM去年在德国柏林召开3年一度的大会,今年决定与台湾废除死刑推动联盟、亚洲反死刑网络(ADPAN)等组织,共同在台北举行区域会议。林欣怡告诉DW,这是因为台湾的人权表现被外界看到,很多人对台湾有好感。

大赦国际2022年的全球死刑报告中,把中国形容为“全世界杀人最多的头号刽子手”。根据该组织统计,去年全球有20国执行过死刑,包含中国、伊朗、沙特阿拉伯、埃及等国;虽然中国政府并未公开具体处决人数,但外界一般认为至少超过千人。

切努哈赞在研讨会致词时指出,虽然中国存在死刑数千年,但死刑绝非中国的“传统”,历史上更曾有过废除死刑的阶段。不过,在共产党执政下,毛泽东用死刑用来巩固政治权力、针对异议人士;在习近平时期,死刑辩论则变成“中国最重要的意识形态禁忌之一”,被认为是“宣扬西方思想”。

相较之下,台湾的死刑辩论环境相对成熟。台湾上一次执行死刑是在2020年,目前有38位死囚。虽然台湾国家人权委员会副主委王荣璋26日说,在还没透过法律废死之前,将“强烈要求政府暂停执行死刑”,但台湾只要有重大刑案发生,民间就会出现强烈的执行死刑声浪

欧洲经贸办事处副处长马威杰(Guillermo Martinez)与法国在台协会主任公孙孟(Jean-François Casabonne-Masonnave)26日也出席了废死策略研讨会,两人皆肯定台湾的民主价值,并强调欧盟与法国支持台湾逐步往废死道路前进。公孙孟直言,从他过去4年来观察,台湾的废死并没有实质的大进展,而台湾最需要的是更多关于死刑存废的公共讨论。

亚洲废除死刑策略研讨会26日在台北市举行,开幕式请来台湾冤案平反者苏建和(后排右一)现身说法。图像来源: Yu Chun Chou/DW

废死的未竟之路

现阶段有不少台湾人反对废死,而台湾政府常以“民意”为由说明为何无法立即废死。死刑也成为某些政治人物煽动选民的工具,对此,ECPM的切努哈赞回应,政治领袖应该反应现实状况,而不是用死刑来实现政治目的。他说,有很多论点可以支持废死,但支撑死刑背后的论点却只有“复仇”。他认为,死刑终究无法替被害者家属带来真正的疗愈,也无法吓阻犯罪。

随著台湾2024年总统大选将至,部分有意参选总统者主张,如果当选就要“枪击所有死刑犯”;甚至有团体提出公投案,主张应于判决后6个月内执行死刑。

“说实在的,人权并不是大家遵守的价值,很多人权议题事实上是大家反对、讨厌的价值。”林欣怡告诉DW,台湾社会应该好好讨论“人权到底可不可以公投”,明确地去思考什么样的议题可以公投,否则一旦开了先例,“对台湾的民主跟人权有很大很大的影响”。

林欣怡形容废死倡议者可以说是“压力最大、也是最勇敢的一群人”。亚太反死刑网络召集委员科瓦尔(Sara Kowal)致词时也提到,亚洲人权工作者遭遇的骚扰与迫害越来越严重,不容忽视。

林欣怡引述台中地铁事故罹难者、已故人权倡议者林淑雅的话:“我们觉得唯一可以跳出政治意识泥淖的,就是坚持人权这个概念,尽可能去取得所有质疑者的谅解。”她强调,不会放弃对话的机会,期待有一天台湾乃至于亚洲,能够成为没有死刑的地方。

台湾废死联盟执行长林欣怡致词时表示,废死倡议者可说是“压力最大也最勇敢的一群人”。图像来源: TAEDP

冤案的可能

开幕式还请来了台湾死刑冤案平反者苏建和,向来自14个国家的废死倡议者和人权团体等各界人士,分享他的故事。

“我被羁押了11年半,然后还戴了2公斤的脚镣11年半……也饱受被刑求的痛苦,当时却没有办法接受治疗。更遑论我被死刑确定的时候,它所带来的压力,非常的残酷跟不人道。然而这些事情都是因为……我这件案子是误判所造成的。”

1991年,19岁的苏建和因故卷入一桩命案,在警方刑求下被迫认罪自白,但此案的司法程序存在诸多争议,台湾历任法务部长皆未签发死刑执行令。缠讼了21年,苏建和沉冤得雪;酷刑与误判带来的身心伤痛,却无法轻易抹灭。他说:“死刑不该建立在仇恨跟对立上,更不应该将杀人这件事情视为理所当然。”

冤案的存在,显示司法可能错判,这是台湾废死倡议者的基本主张之一。但除此之外,台湾身为亚洲的民主典范,能不能在人权议题上负起更积极的推动责任,展现民主价值?

让我们谈谈死刑存废

03:06

This browser does not support the video element.

© 2023年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道