(德国之声中文网) 这是香港政治的一小步，却是香港民主派的一大步。人们可以这样总结上周末在自治的香港举行的立法会选举。4名年轻的2014年雨伞运动的召集者当选立法会议员。显然以往不参加投票的人当中，很多人将票投给了支持民主运动的一方。本次公民的参选率为60%，比1991年香港首次引入选举制度时高出12%，那时香港还是英属殖民地。平心而论，60%的参选率称不上令人振奋。

但无论如何民主派一方还是欢欣鼓舞。23岁的罗冠聪是新一代本土派最著名的代表。港岛区直选中，罗冠聪以得票第二多的成绩当选议员。他是"占领中环"运动的积极分子，他领导的"香港众志"党刚刚在今年成立。同样植根于"雨伞运动"的"青年新政"党派出的候选人游蕙祯、梁颂恒也同时当选。另外本土派的"热血公民"党成员郑松泰当选，该党已经存在了较长一段时间，追求的意识形态也相当有争议。随着这些新议员的产生，两年前最终变成了抗议示威的民主运动将继续下去。尽管由于本次选举正值G20峰会在杭州举行，媒体并没有聚焦这个事件。

立法会没有发生权力转移

立法会不会因为新成员的出现而发生重大转变，即便是在40个直接选举产生的席位中，也没有这种可能。立法会共有70个议席，另外30名议员由传统的功能界别推选出，他们基本上是亲北京的。只要30个直接选举的议员不都是泛民以及新生本土派，北京就用不着担心。数字上看这样的局面可能出现，但实际当中概率很低。不过，亲北京派没有得到立法会三分之二多数，而修改香港的基本法需要议会三分之二多数的支持。泛民派加上新生本部派等民主阵营一共占据了立法会的27个议席，如果需要，他们能否决立法会的草案和其他重大决定。

不过，在此之前，民主派阵营就拥有这一否决权，这样看来，本次选举既没有进步，也不是倒退。北京对本次选举深感不快，可以从中国大陆的报道窥见一斑：Hong Kong Free Press网络版报道指出，大陆300多家报社只有一家报纸报道了香港立法会选举，其他报纸的相关报道都遭到中国政府的阻止。本来，北京应该对香港的民主试验感到自豪才对。

德国之声专栏作者泽林已经在北京生活了20多年。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。