近年来立场日趋倾向于北京的香港《东方日报》本周发表文章，题为《奥运版颜色革命，中南海暂逃一劫》。文章写道："这次西方社会藉藏区骚乱发动杯葛奥运潮，实际上是西方国家对中国进行的一场颜色革命，只不过选错突破口，引发全球华人的反弹，使北京赢得喘息之机，但当局在今次事件应对中手忙脚乱的表现，让人怀疑，躲得过初一，能逃得过十五吗？"

文章写道："对比西方在东欧及中亚地区的颜色革命，今次发生的事件，俨然同出一辙。……可以说，西方国家今次是在一个恰当的时机，选择了一个不恰当的突破口发动颜色革命，受到了全球华人的强力反弹，反而得不偿失。……这场奥运革命的后果是，中国人民特别是八十年代之后出生的青年人，对西方国家和西方媒体的好感荡然无存，使他们认识到西方国家是多麽的虚伪，西方主流媒体是充满偏见的。"

《东方日报》本周还发表文章认为，中欧结怨奥运，其实最后是美国渔翁得利。文章写道："奥运圣火风波的最严重后果，是中欧双方的民众相互敌对。……在中国，很多人由于这次圣火事件，改变了对英法的观感，特别是当地媒体颠倒是非、罔顾事实的做法，更让中国人看到西方所谓民主自由背后的政治偏执，以及根深柢固的反华思维。……真正在这次事件中“偷乐”的是美国政府。毕竟通过这件事，拆散了中欧的蜜月，进一步压缩了中国的国际空间。最关键的是，美国主导的西方媒体，成功地使西方民众加深了对中国的敌意，为美国政府调整对华政策奠定了民意基础，扩大其盟友队伍。"

香港《明报》本周则刊文评论中国大陆最近再次高涨的民族主义情绪。文章写道："近期的西藏事件中，内地的民族主义情绪高涨，网络上铺天盖地都是谴责西方传媒造谣的声音，……这些网民在高压政治环境中生活，即使是年轻人，也或多或少知道父辈们蒙难受苦的故事，而在长期的资讯闭塞下，是否他们的心态也渐渐起了变化，由受害者变成同情加害他们的中共当局，甚至挺身保护对方呢？这不正是“斯德哥尔摩症候群”吗？其实，要解决新闻报道孰真孰假的疑问，简单可行的办法，就是开放西藏、甘肃、四川等藏民聚居地的采访限制，让所有记者，无论境内境外，都可自由进出西藏，但人身安危，阁下自理。阿富汗反恐战、两次伊拉克战争，以及巴勒斯坦的武装冲突，在枪林弹雨环境下，仍然容许战地记者活动，为什麽西藏就不可以呢？当然，心理及行为已严重扭曲的人，不一定能够接受真相，他们情愿活在自制的牢笼里，心理上依赖“劫匪”，并将人身安全托付给“劫匪”！西藏事件让我们痛苦地看到，中国与文明社会的距离，与世界接轨的梦想，是多麽遥远，多麽曲折！"