（德国之声中文网）香港旺角街区在连续4晚发生大批示威者与警察对峙的局面后，周一（10月20）傍晚，香港高等法院批准出租车及小巴团体就旺角占中示威者堵塞道路申请的临时禁制令。

港媒播放的电视画面显示，“占中”主要抗议区旺角一带的护栏上到处贴着香港高院的这一“临时禁令”。报道称，“占领运动”以来，对旺角弥敦道一带的服务业和商业带来巨大损失，因此必须禁制示威者继续“占旺”。

报道引述高院法官潘兆初称，如市民对禁令有异议，可以通过法律途径解决。

“考虑公民抗命的因素”

中国媒体报道，根据香港法例，“占中”策动者已经触犯《简易程序治罪条例》中有关妨扰罪、在公众地方造成阻碍等罪。民事责任方面，如因“占中”而导致生意、财物损失或人身伤亡，按普通法下的民事侵权原则，策划者与参与者要对商户和个别人士负全责。

据港媒报道，“占中”发起人之一的戴耀廷称，尊重法庭决定，如果占领人士留守违反禁制令，会触犯藐视法庭罪。但他也指出，普通法有优良传统——为着公义而公民抗命被检控，法官在判刑时考虑公民抗命的因素。如果将来被检控，将取决于检控部门及法官是否会尊重这项优良传统。

有留守金钟的占领人士表示不会撤离。“他们认为既然公民抗议已违法，不介意再违反禁止令，又说希望留下争取真正的民主”。

另外，报道称也有占领人士认为当局想打击占领人士，会考虑占领其他地区。

党报："占中组织者的真正目的是'港独'"

上周末，示威者和警方的紧张关系持续升级。警察用警棍和胡椒喷雾驱赶示威者，试图将占领城市关键路段的示威者清场。

对于"占中"的势态，中国党报《人民日报》发表了系列报道，批评"占中"运动的真正目的。据香港电台的引述称，文章认为，"占中"的最终目的是"港独"。"打出'命运自主'的口号，反映组织者及幕后操控者的真实目的，并非选举民主或一国下的高度自治，而是香港的'自主'、'自决'，乃至香港'独立'。"

在另一篇文章中《人民日报》还引述北京大学法学院教授强世功指，"香港回归后，反对派逐渐塑造成一种社会运动的政治文化，一点点地冲击、破坏香港的法治的传统，慢慢形成，法不责众的群体效应，而这次战中行动更加极端，知法犯法，无疑是冲击和破坏香港的法治传统。"

上周六，占中三子之一陈健民曾对示威者表示，"占中"结束后会和部分支持占中者到警署自首或接受警方拘捕。他还说，"我们要告诉全世界，我们不是挑战法治，相反，我们是拥抱法治的人。"

"学联拒绝政府提出以人大框架作为对话的前提条件"

香港政府与学联确定将于10月21日举行首次对话。但学联表示拒绝政府提出以人大框架作为对话的前提条件。

上周六，学联副秘书长岑敖晖表示，学联周二与政府对话，不会接受政府以人大框架作为对话前设，会继续争取公民提名及废除立法会功能组别。他又要求行政长官梁振英及政务司长林郑月娥，直接回应社会对民主政制的诉求，而非派警员到前线与示威者对峙。