（德国之声中文网）堕胎在爱尔兰一直遭禁，上周五的全民公投中却有66%的人主张废除禁令，象征爱尔兰的转型。

自1983年全民公决以来，"未出生者的生命权"亦载入国家宪法。当时，第八附加条款问世。根据该条款，胚胎享有与母亲同样的生存权。堕胎妇女有可能被判最高14年徒刑。

如果女性被强奸致孕，或者，胚胎无存活能力，怎么处理？

在这两种情况下，堕胎都被禁止，乱伦至孕亦然。但女性被许可出境堕胎。因此，据英国卫生部提供的数字，每年有3000多名爱尔兰女性出境堕胎。从1980年至2016年，总数超过17万。其中大多数堕胎发生在英国。此外，很多女性以邮寄方式非法得到堕胎药。

是否有例外规定？

从2014年年初起，在母亲生命有危险的情况下，允许堕胎。根据爱尔兰卫生部提供的数字，2016年，医院共进行了25例相关手术。其法律基础是爱尔兰议会2013年通过的《怀孕期生命保护法案》（Protection of Life During Pregnancy Act）。根据该法，母亲自杀风险也属于威胁生命情状，允许堕胎。

2012年10月，因医生拒绝做堕胎手术，一名31岁女性死亡。哈拉帕纳瓦（Savita Halappanavar）死亡时身孕第17周，胎盘发炎，导致流产及败血症。当时，由于胎儿心脏仍有跳动，医生援引堕胎法拒绝采取行动。只是在未出生儿心跳停止后，医生才取出胚胎。哈拉帕纳瓦不久后死于血中毒。此案在爱尔兰酿成针对堕胎法的大规模民众抗议浪潮，并迫使政府修改相关法律。

5月25日表决什么？

此次公决中，公民们表决是否取消第八附加条款。民调结果显示，赞同者居多。如果禁止堕胎的规定遭否决，政府就将表决一项由公民会议提交的新法律。根据该法，孕期至12周，堕胎合法；特殊情况下，例如孕妇的生命有危险，或胎儿畸形，直到22周，也许可堕胎。

赞同堕胎合法化阵营有何说法？

赞同者阵营表示：女性有权作出有关自己身体的决定；宪法补充条款并不能阻止堕胎，而是资助了"堕胎旅游"。根据人权组织大赦国际的一份报告，女性被当成了"受孕机器"；联合国人权委员会曾称爱尔兰的禁止堕胎法"残忍、非人性、作践人格"，并敦促爱尔兰政府予以改革。

反堕胎者怎么说？

他们警告不得轻率对待堕胎行为，并强调必须保护胎儿生命。爱尔兰主教会议生物伦理委员会主席冯·艾尔芬（Doran von Elphin）主教表示，人类社会不能接受这一观点："一个人有权终止另一个人的生命"。爱尔兰主教会议在一份共同声明中指出，即使是在发生了强奸、胚胎有严重缺陷的情况下，也不能忘记："孩子无辜，有权得到最好的支持和关怀。"

公投结果如何？

最终开票结果显示，大约66%的民众投票废除堕胎禁令。出口民调显示，男女双方对堕胎禁令的反对程度大致相同，而且除了都市化的都柏林之外，乡下地区也强烈反对堕胎禁令。
废除堕胎法，象徵着爱尔兰这个传统的天主教国家摆脱枷锁。这象徵着爱尔兰的教会势力下跌，而爱尔兰也意图在世俗法律上跟进其他欧洲国家。

爱尔兰总理瓦拉德卡（Leo Varadkar）已经为此而欢呼。他说：“我们今天看到的是发生在爱尔兰一场安静革命的高潮。……人们说，我们要一个现代社会的现代宪法，信任妇女、尊重妇女做出对其自身的正确选择”。