（德国之声中文网）CNN电视台表示这一局势发展是"令人无法接受的"。显然白宫在以这种方式来对媒体报道披露一些政府"不喜欢"的事实进行报复。该电视台通过社交平台推特（Twitter）发表了声明，主持人塔珀（Jake Tapper）在视频中表示，"我们不会对此加以理会，还是坚持我们的报道。"他还批评特朗普政府的做法"不美国"（Un-American）。

《华盛顿邮报》（Washington Post）的执行主编巴伦（Marty Baron）称白宫这一决定"可怕"。政府这样做无异于走上了一条"不民主的道路"。白宫限制公众获得信息不会对自身有任何益处。

和CNN一样被白宫下了"逐客令"的《纽约时报》（NYT）也表示强烈抗议。该报主编巴奎（Dean Baquet）表示，这么多年来，纽时对历届由不同政党执政的美国政府都进行过报道，但这样的事情还从来没有发生过。他在该报社论中写道，将一些媒体排除在新闻会之外，这"毫无疑问是对民主理想的羞辱"。

保护记者委员会（CPJ）对美国总统特朗普变本加厉的言辞感到警惕。该组织声明表示，政治领导人不应该去决定记者如何从事自己的工作，这不是政界的任务。白宫的这一决定给世界其他国家做出了一个"糟糕的范例"。

不少媒体还把去年12月的一段"旧账"翻了出来。当时作为候任总统特朗普发言人的斯派塞（Sean Spicer）对网络杂志"Politico"表示，新政府绝对不会排挤某些媒体。"不管是保守派、自由派还是什么思想流派的媒体（都不会被排除在外），我想这就是民主和独裁之间的区别"，斯派塞当时说道。

政界也忧心忡忡

华盛顿政府的这一做法也受到了政界人士的批评。民主党前劳工部长莱克（Robert Reich）在脸书（Facebook）上写道，特朗普是一名"国家公务员"，而真相是一项"公共财产"。然而特朗普却"无止歇"地说谎，并且还惩罚某些媒体。这样的行为只应该出自"一个心胸狭窄的独裁者，而不应该是美国总统"。

曾在前总统尼克松政府担任顾问的迪恩接受"民主现在时"电台（Democracy Now!）采访时说，尼克松曾经私底下成媒体是"敌人"，但是特朗普却在大庭广众之下这样说，并且挑战新闻自由。这"非常令人担忧"。

美国新闻自由状况堪忧

周五，白宫宣布多家美国知名媒体不得参加一场媒体吹风会，因此而被指责是在惩罚批评性的新闻报道者。除了CNN和纽约时报之外，还有《洛杉矶时报》（Los Angeles Times），英国广播公司BBC，《卫报》（Guardian）以及网络媒体平台Politico、Buzzfeed和《霍芬顿邮报》（Huffington Post）都收到了"逐客令"。一些规模较小，但是对现政府明显态度友善一些的媒体，比如极右的网络平台"Breitbart News"和"One America News"则被允许参加新闻会。美联社、《华盛顿邮报》虽然被允许参加新闻会，但出于抗议都没有派出记者前往。

此前，特朗普在华盛顿的一次讲话中称媒体是"人民的敌人"，再次对"虚假新闻"（fake news）发起猛攻。他还对媒体保护信息提供者隐私的行业做法提出批评。如果被采访者出于职业和私人原因不愿意媒体在报道中提到自己的名字，可以要求保持匿名。

雨涵/严严（法新社、福音教通讯社）

使用我们的App，阅读文章更方便！给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息！

阅读每日时事通讯，天下大事一览无余！给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅！