（德国之声中文网）一些来自白宫的早期迹象显示，华盛顿可能会对来自中国的各种消费品征收新关税--从服装到电子产品，甚至也包括那些在美国生产的进口部件。目前，征税的规模和范畴仍在讨论中，但美国商会警告，对中国商品高达600亿美元的年关税的后果将是"毁灭性的"。

相比较特朗普之前宣布的钢铝惩罚性关税，他单独针对中国"开炮"的后果可能更严重--无论是在国际上还是在美国国内。考虑到近期白宫的人事变动，这被视为以商务部长罗斯（Wilbur Ross）和贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）为首的经济民粹主义在政府中影响力上升的标志。

即便是自诩为自由贸易派、接替科恩（ Gary Cohn）担任白宫首席经济顾问的库德洛（Larry Kudlow），也表示中国应得到美国及其盟友"更强硬的"回复。他本周对CNBC电视台说，"美国可以带领主要贸易伙伴和盟国，结成联盟对抗中国"。

不过在这些关税问题上，特朗普政府似乎还满足于单打独斗。

反对声此起彼伏

近日，美国零售联合会邀请工业集团，一起反对新一轮关税。周五（3月16日），该联合会又与其会员召开电话会议。该联合国负责政府关系的副会长弗伦奇（David French）说，"他们（工业集团）对此都很担心"，"关税是对消费者的税收，作为（贸易）工具应该尽量少用"。

贸易专家和经济学者表示，新关税可能导致美国消费者和商界生活、生产成本的提高，同时无法实现特朗普原本的目标--减少对华贸易逆差。

中国在美国全球贸易逆差中所占比重最大。面对新关税，中国很可能会通过提高美国商品进口税等报复性措施作出回应。

"中方已经暗示，他们会从政治上、经济上都对美国造成影响的地方下手"，美国企业研究所学者、前美国贸易代表办公室顾问巴菲尔德（Claude Barfield）说。"堪萨斯州或爱荷华州的农民会感觉到， 美国高科技企业也会感觉到，因为iPhone这种产品的供应链要经过中国。"

"关税越低越好"

美国国会议员们--他们大都被白宫的行政审议拒之门外，担心新关税会影响美国经济利益，让特朗普"史上最大力度"减税政策的可能成果付之一炬。

众议院议长瑞安（Paul Ryan）、众议院税收委员会主席布拉迪（Kevin Brady）等共和党领导人物呼吁，特朗普政府应该让筹划中的关税的涉及面尽量窄，远离美国的盟友而针对那些进行过度生产、产品倾销的国家。

国会的共和党人大多反对特朗普的钢铝关税，正在就与政府一起研究可以豁免更多国家的流程。目前的钢铝关税中，加拿大和墨西哥被豁免。

布拉迪周五在福克斯新闻上说，"我们想要将其收窄"。他一周都在与罗斯进行会谈。"关税也是税，越低越好，降为零是最好的。"

特朗普的意图何在？

针对中国的新关税将与调查该国未能制止知识产权剽窃联系在一起。去年8月，华盛顿对中国展开"知识产权301调查" ，调查依据的是美国《1974年贸易法》中并不常用的第301节。

除了贸易逆差外，特朗普政府没有完全向公众表明，究竟要中国拿出哪些具体举措，让人们存疑。

"关税就是游戏终场，还是仅为谈判的开始？ 很难知道政府的最终意图是什么"，亨特（Rod Hunter）说。他曾在小布什政府协助协调全球经济政策，如今是贝克·麦坚时国际律师事务所(Baker & McKenzie)的合伙人。

"为美国工人而战"

近日的钢铝关税已经引发了欧盟的回应：欧盟在周五发布了一个美国产品的清单--从威士忌、早餐麦片到摩托车、电池，如果得到欧盟28国的全票通过，欧盟将对这些商品课税。

特朗普似乎在考虑作出一些调整，但似乎在贸易问题上下定了决心。

"总统将会继续为美国工人而战"，白宫新闻发言人桑德斯（Sarah Huckabee Sanders）说。"他也与一些国家单独合作，就我们可以共同努力的国家安全领域进行谈判。这方面存在一些灵活的空间，而我们将继续进行这样的对话。"

与白宫关系紧密的参议员珀杜（David Perdue）本周早些时候与美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）会面，珀杜称，一直就纠正贸易不平衡的手段和杠杆问题与特朗普进行对话。

"他（特朗普）的直觉完全正确：我们需要与世界其他地区有一个公平竞争的环境"，珀杜在福克斯商业新闻上说。"而且我认为，我们将看到这种措施向前推进。他并不是一个想要孤立或者贸易战的人。"

王凡/安静（美联社）