1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

Minarette Europarat

2009年12月2日

11月29日,瑞士公民投票反对兴建清真寺宣礼塔。这一公投结果给欧洲理事会带来尴尬。欧洲人权法院也面临解决公投结果引发的诉讼问题。

德国汉堡清真寺的宣礼塔图像来源: picture-alliance/ dpa

11月中旬,瑞士刚刚接任欧洲理事会部长委员会主席的职务。当时给人的感觉是,这个泛欧国家共同体在瑞士的领导下将渡过更加平静的时期。然而情况却并非如此。瑞士举行全民公投反对建造清真寺宣礼塔给欧盟理事会带来极大尴尬。毕竟土耳其是60年前创建的该机构的创始成员之一。当时,47个成员国共同就这一理想达成共识。即:实施宽容,文化交流,尊重人权,没有地区和宗教之分。而如今瑞士公民投票的结果已经有悖于上述原则。

到目前为止,欧洲委员会的执行部门-部长委员会还没有对此进行表态。只有欧洲委员会议会正式作出反应。该议负责人路易斯·玛丽亚·德普伊赫对公投结果深表担忧。她担心禁止建造清真寺宣礼塔有可能会加深穆斯林进一步受到排斥的感觉,扩大双方之间的鸿沟,这将违背欧洲人权公约中的规定,同时也是欧洲委员会的价值观。

德国汉堡的宣礼塔图像来源: picture alliance / dpa




瑞士的穆斯林少数民族现在将被禁止修建清真寺宣礼塔,生活在欧洲的穆斯林,确实可以将此举视为违反人权公约中规定的保障宗教平等的原则。因此,欧洲人权法院必须对此作出裁决只是时间的问题,尤其是它本身就是隶属于欧洲理事会的一个机构。届时可能会有很多人提起诉讼。就连瑞士司法部长也认为有人投诉是可以想像的,而且他们不会完全没有胜诉的希望。因为斯特拉斯堡欧洲人权法院的法官们严格遵守宗教平等的原则。不久前他们对在教室内挂十字架引起争议一案所作的裁决就是一个证明。根据欧洲人权法院的判决,在教室内挂十字架,侵犯学生选择宗教的自由。

作者:Martin Durm/李京慧

责编:乐然

跳转至下一栏 浏览更多相关内容

浏览更多相关内容

跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道