（德国之声中文网）来自世界各地的187名历史学家签署公开信，呼吁日本直面其在20世纪上半段侵略、占领亚太多国的不堪历史。

今年正值二战结束70周年，这些曾经遭侵略的国家纷纷展开纪念打败轴心国的庆祝活动。然而日本一直被批评，对于其军队在20世纪30年代、40年代造成的破坏程度予以否认。

在4月底美国国会的演讲中，日本首相安倍晋三说，日本的所作所为给亚洲地区的人民“带来了不幸”，他为日本的历史表达了自己“深深的悔意”。

多年来，中、韩等曾遭日本侵略的国家一直要求东京做出明确而毫不含糊的道歉，而安倍的表示没有做到这一点。一些人认为，民族主义者安倍在粉饰历史。

回避历史

“我认为安倍在回避日本历史中的很多争议，特别是慰安妇问题”，日本天普大学亚洲研究所主任金斯顿（Jeff Kingston）对德国之声说。

据估计，约有10万名被侵略国家的妇女被迫沦为日军慰安妇，也就是性奴隶。直至今日，很多日本保守派人士仍然否认这些妇女是被绑架来的，而强调她们只是获得可观收入的妓女，因此日本政府无需对她们的命运负责。

金斯顿指出，安倍在其美国国会演讲中使用了“贩卖人口”一词，然而这是在回避慰安妇责任问题的核心。“他看起来不真诚，也没有显示出多少同情心”，签署了致日本公开信的教授金斯顿说。“我认为，他想要改写历史。”

很多名在日本历史研究领域最具声誉的外国学者都签署了这封题为《支持日本历史学者的公开信》的声明，这其中也包括麻省理工学院的名誉教授、作家道尔（John Dower），他是历史著作《接受失败：二战结束之后的日本》的作者。

“展现领导力的机会”

公开信中写道：“今年给日本政府提供了展现其领导力的机遇，用言行来正确对待日本的殖民统治和战争侵略历史”。

在公开信中，慰安妇问题占据大量篇幅，历史学者们强调，这个问题“已经被日本以及韩国、中国的民族主义谩骂所扭曲，以至于许多学者、记者和政治家已经忘记历史调查的初衷，这个初衷应该是了解过去的情况、并努力进行改善”。

“出于民族主义目的而对当年慰安妇的苦难加以利用，不仅会导致更难在国际上解决该问题，而且进一步亵渎了这些女性的尊严”，信中说。“但是，否认或忽视她们所经历的事情也完全不可接受。”

学者们也对日本一些修正主义历史学家提出批评，这些历史学家使用“独立文件”声称女性们是皮条客雇佣的，来帮助日本政府撇清关系。

公开信说，使用这些文件来质疑无数受害者的证词，这“既没有看到这一根本问题的残酷性，也无视了这个对她们进行剥削的不人道系统所处的背景”。

担心遭报复

这封公开信的签署者中包括少数几名身处日本的外国学者，教授金斯顿称这187名签署者只是“冰山一角”，很多东亚历史学家没有签名，因为“他们害怕这会引来关注而遭到报复”。报复可能是削减经费，也可能以更极端的形式出现：一所大学在雇佣了一名曾经大量报道慰安妇问题的前左派报刊记者后，多次遭到炸弹威胁。

日本保守派人士因为这些外国历史学者的公开信气恼，计划起草自己一方的公开信。日本福井县立大学的教授岛田阳一（Yoichi Shimada）说，“这份声明中的核心人物此前也曾作出类似指控，因此我对此并不惊讶”。

他说，“这些人依旧认为，慰安妇系统是日本独有的，该系统使用暴力劫持、控制这些女性，这和历史事实不符”。

岛田阳一正在协助准备一份驳斥外国历史学者的声明。他说，这份可能在本周出炉的声明将会“重申和澄清”日本军方没有介入为慰安所购买妇女。