"中国将往何处去？"这样一个于今日世界亨廷顿式文明冲突中探索未来中国政体走向的疑问一直都是萦绕各国政治家及学者心头、事关全球发展格局的重大课题。一段时期以来，"和平演变论"与"中国崩溃论"两种截然相反的论调各霸一方，垄断着西方主流媒体瞭望中国远景的观象台。

"演变论"PK"崩溃论"

"和平演变论"的支持者认为经济发展的齿轮终将带动社会民主化进程。正是基于经贸自由亦能促进政治开放的乐观预测，以克林顿、奥尔布赖特、施罗德为代表的西方政治家曾在世纪之交力促中国加入世贸组织。而于2001年上台的美国总统、共和党人布什继续沿袭其前任以经济为主导的对华外交策略，一再宣称经济发展及财富增长的快车将为中国送去政治改革和思想解放，并视南韩模式为中国大陆的理想样板。

与"和平演变"大演对台戏的是唱衰中国的"崩溃论"。其代表人物谢格尔（Gerald Segal）曾在九十年代预言中国富裕沿海与贫穷内陆之间日益扩展的鸿沟必将导致中国"走向分裂"--"无论是以和平还是暴力手段"。美籍华裔作者章家敦也在2001年版的《中国即将崩溃》一书中描绘了一幅股市崩盘、国企倒闭、外资撤离、政权解体的惨淡画面。

然而，伴随着中国经济二位数字的高速增长，半个多世纪以来的"一党专政"制度并未显出衰微迹象，异议人士依然遭到逮捕，言论自由依然受到钳制。而问题丛生的金融体系、危机四伏的社会保障并未妨碍富裕阶层继续活得神气活现。

第三种可能性？

那么，关于中国的未来是否还存在着第三种可能性？现居德国的美国《洛杉矶时报》前驻华记者詹姆斯·曼恩（James Mann）在其新书《中国幻象》（China Morgana）中谈到了鲜为人所提及的另一个版本的中国远景：西方可能要在25至30年后面对一个富强而专制的中国--对内压制异己分子、对外联合经济势力。

曼恩认为，南韩模式不会再在中国身上重现，因为中国的地域、历史、政治、文化风貌远比总面积不过浙江省大小的南韩复杂深远地多。"假如一个外国游客在观光北京、上海之后随即得出中国大陆的政治变迁将会重蹈台湾或者南韩覆辙的结论，这无异于是说，一趟纽约或者波士顿之旅就能让人相信美国等同于西欧。"

曼恩驳斥中韩参照的第二条理由是：扩军备战的中国远不像南韩那样必须受制于美国安全力量的保护，也就是说，美国能够施加的政治影响力也要相应微弱地多。而强大的军队建设同样能够保证中央政府能够迅疾而彻底地扑灭危及政局稳定的星星之火，任何可能构成分崩离析后果的经济或者政治动向又能将素有"天下观"传统的中国人迅速团结在政府的旗帜之下。

谁在编织"中国幻象"？

"演变论"与"崩溃论"混合交织而成的"中国幻象"实际上是在为西方奉行实用主义的对华政策提供借口。曼恩言词尖锐地指出，包括学界、商界、政界某些精英人士在内的错综复杂的西方集团为了谋求在华商业利益的最大化不惜联手欺骗民众，打着以经济为前驱、以政治为后动的"和平演变"的旗号进军中国市场。到头来，人们不禁要问，究竟是谁在"演变"谁呢？

西门子海外业务卷入巨额行贿的黑洞；雅虎、谷歌、微软纷纷背离原有的道德信条投身到"新闻检查"的污流中去……企业界达成的一个难以启齿的共识是：一人拍板的专政制度远比争论不休的民主政府好做生意。如若不信，德国蒂森克虏伯集团的磁悬浮方案折翼于本土而成就于上海就是明证。

归根结底，曼恩得出的结论是：中西方的精英阶层才是纳中国经济体制入全球化轨道之内、而政治体制兀自巍然不动的真正受益者。

奥运打前哨

无论曼恩预言的"第三种"远景是否终将成为现实，现今中国的确是在演绎一种经济融入而政治封闭的独特的政经模式。当"中国人民喝啤酒，酒花价格全球抖"与"胡佳被判三年半" 先后占据报纸版面，或者"宝马计划裁员8000人"与"达赖斥责中国政府进行文化种族清洗"的报道交相映照的时候，人们不必再为奥运圣火点燃激情亦点燃激愤，传递梦想亦传递梦魇的事实感到惊讶。

原本象徵着国际社会奖励中国改革开放成就的"北京奥运"已经成为中国官方直面世界舆论的沙盘推演。"和谐之旅"并不和谐，从古奥林匹亚赫拉神庙遗址点火的那一刻起，雅典娜女神便已置身于西藏暴动的阴影之下，护送圣火的旅程充满了意想不到的艰难险阻。如果说，拉萨骚乱充其量只是一根引爆众怒的导火索，西方民众潜意识里堆积的对中国政府的敌对情绪便是危险的火药桶。德国Allensbach研究所近日公布的一项民意调查表明：近60%的德国人将中国经济腾飞看作是对本国的一种威胁。

消除敌意加强对话

在此背景之下，由联邦政治教育中心与波恩汉学学会联合主办的"相遇08-奥运中国"系列研讨活动（Meeting China 2008 - Olympialand kontrovers）为德中双方的互动交流提供了一个尤为宝贵的平台。

来自前东德地区的联邦政治教育中心主席克鲁格（Thomas Krueger）同样有过社会主义国家的生活经历。他在4月8日的波恩开幕式上对前一段时间充斥于德中媒体的围绕西藏问题的激烈争战提出警告，并以柏林墙倒塌为例强调平等对话和相互理解的重要性。

4月8日晚为"相遇08"系列作首场演讲的是以"中共可分裂为两派公开竞争" 言论而语惊四座的北大贺卫方教授。这种主张"党内民主"的政治观点在中国尚属异端，然而领导人"非但没有抓我，而且还同意我出国"也许不仅仅好比衬衫解到第几个纽扣尚可通过电影审查制度的尺度拿捏问题，更为重要的是，"永远以一种朋友的姿态作建设性的发言。"

贺教授当日报告本以探讨"中国通往民主与法制国家路径"为题，但实际内容主要是介绍中国立宪历史以及建立违宪审查制度的尝试。当德国之声记者就中国的政治前景问演讲人究竟支持"和平演变论"还是"第三种可能性"？贺卫方答道："经济与政治之间存在着一种互动关系，当经济发展到某个瓶颈阶段，政治改革的缺失就会限制经济的进一步发展。西方媒体往往会扩大中国的经济发展状况，即便再过30年，中国依然很难说是一个富强的国家。我不明白这种夸大的用意？难道是想聚集民意？"

侧重于学术研讨和文化交流的"相遇08-奥运中国"系列活动还将持续到7月14日。希望届时将迎来一个和平圆满的奥运盛会。