两年前，德国南部城市慕尼黑不敌韩国平昌，未能获得2018冬奥会主办权。在国家奥委会和州政府的支持下，慕尼黑市政府有意竞办2022年冬奥会，同乌克兰的伦贝格（Lemberg）、哈萨克斯坦首都阿拉木图、挪威首都奥斯陆一争高下。殊不料，中国媒体日前报道称，北京携河北张家口市亦将参与竞争，引人关注。德媒在相关报道和评论中强调，奥斯陆是慕尼黑的最强大对手，伦贝格、北京/张江口之参与竞争，自有其特殊意义。

11月6日一期《南德意志报》的一篇报道认为，同北京相比较，慕尼黑的机会可能来自这样一个因素：北京5年前刚举办过夏季奥运：

“慕尼黑市的头头脑脑以及奥运的赞同者们对出现新的竞争对手并不紧张。赞同举办奥运的穆德拉克就表示，‘北京2008年刚主办过夏奥会，因此，它这次不会是强有力竞争对手，否则，我会非常惊讶’。主管体育事务的副市长施特罗贝尔指出，北京的竞争证明，冬季运动会绝对不象奥运的反对者们喜欢说的那样是一种过时的模式。奥运反对者们的发言人、绿党政治家舒尔泽表示，情况并无变化，慕尼黑没有必要出于保护环境的理由竞办冬奥会，以阻止在北京发生可能的生态灾难”。

当天的《法兰克福汇报》“体育”栏目上的一篇短文担心，张家口占有气温优势，因此，可能构成对慕尼黑获主办权的很大威胁：

“还有更严重的：在慕尼黑人和上巴伐利亚人数周以来为是否应再度申请举办那个奥林匹亚盛会而绞尽脑汁之时，传来消息称，21世纪的中国也进行民意测验，在张家口市的民意征集结果显示，450万被询问者中有460万人赞同在这个内蒙以南的钢铁煤炭小城举办2022年冬奥会。因此，中国人向国际奥委会提交了申请书。为什么不申请呢？在2月份平均温度为零下9度的张家口，人们可以开开心心地继续玩扔雪球，而欧洲的竞争者们却因气候变缓而早早脱下了冬衣。……既然可将冬奥会交由索契举办，赞同或反对张家口举办的理由又怎么站得住脚？因此，不论有无气候暖化，伦贝格、奥斯陆、阿拉木图和慕尼黑的居民们，穿暖和点吧”。

下降螺旋

《南德意志报》在一篇短评强调，北京再度竞办奥运证实了这样的现象：奥运事业正处于下降螺旋中：

“乌克兰和中国也竞争主办2022年冬奥会。伦贝格不会有甚机会，北京（携张家口）的机会为零。2018年冬奥会在邻国韩国，2020夏奥会也在亚洲的东京举行。因此，中国提出竞办的后面是一种战略：规规矩矩排队，旨在第二次申办成功，—国际奥委会喜欢这样的态度。

“不过，国际奥委会不无忧虑地注意到，争办者首先是威权制国家和原料富国。圣彼得堡已表示愿主办2024年夏奥会。国际足联也颇领教了这一现象。将2018年和2022年的世界杯足球赛分别放在俄罗斯和卡塔尔引发的问题已经很大。……运动会的贪多求大、国际奥委会的大权独揽导致越来越多的民主制国家采取敬谢不敏的态度。于是，奥林匹克这一广告和肌肉博览会转移到了威权国家，导致奥林匹克可信度的进一步受损。国际奥委会不可能长期忍受这一下旋趋势。或许，西方应在奥运会合同重新满足民主要求之时再提交申办书。”

摘编：凝炼
责编：李鱼

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]