1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

立场新闻钟沛权判入狱 美议员:香港已非昔日香港

2024年9月27日

“香港立场新闻被指煽动案”今年8月被香港法院裁定“串谋发布煽动刊物”罪名成立,26日宣告量刑,前总编辑钟沛权被判入狱21个月、时任署任总编辑林绍桐则实时释放。

图为2023年7月林绍桐(左)及钟沛权(右)离开法庭画面(资料照)
《立场新闻》前总编辑钟沛权(右)被判入狱21个月、时任署任总编辑林绍桐(左)实时释放图像来源: Tyrone Siu/REUTERS

(德国之声中文网)香港《立场新闻》前总编辑钟沛权、时任署任总编辑林绍桐判刑结果週四(9月26日)出炉。法官郭伟健主张,涉案人士参与香港当时的抗争,与港府抗衡,因此监禁为“唯一合适刑罚”。

郭伟健裁定钟沛权23个月监禁,同时减刑2个月,最终判处钟21个月监禁。由于他先前因此案已经还押349日,实际仍须再服刑9个多月,且实时收监。林绍桐的量刑则是以14个月为起点,不过法官考量到林被诊断出患有罕见疾病,进一步减刑,让他无需入狱,实时释放;《立场》母公司则罚款5000元港币。

港媒《法庭线》报道,钟沛权在得知林绍桐的判刑后露出笑容,林妻则于旁听席拭泪。

据《香港01》、《明报》报道,法官郭伟健认为,《立场》并非“单纯的新闻工作者”、“打擦边球的人才会担心误堕法网”,认为该报曾为特定民主派人士助选,重申《立场》意图发布煽动言论。

对于辩方律师称钟、林误堕法网,法官则持反对意见,认为法例早已提供指引“可以发布甚么,不可以发布甚么”,并称任何新闻工作者都知道首要责任是讲真话、不是讲假话,也不是讲半真、半假的话,只要尽力查证,自然有客观基础。

由于钟沛权先前因此案已经还押349日,实际仍须再服刑9个多月图像来源: David Chan/ZUMA Press Wire/IMAGO

今年8月29日,郭伟健已裁定《立场》的政治理念是本土主义,媒体路线为支持及促进香港本土自主,并在反送中期间成为“抹黑和中伤中央及特区政府的工具”。

2021年12月29日,香港警方国安处以涉嫌违反《刑事罪行条例》“串谋发布煽动刊物罪”为由,拘捕钟沛权和林绍桐,搜查《立场》的办公室,同日《立场》宣布停运。

同年12月30日,警方落案控告钟沛权、林绍桐及《立场》母公司 Best Pencil(Hong Kong)Limited“串谋发布煽动刊物”罪。钟沛权和林绍桐申请保释被拒,两人其后于2022年11月和12月获准保释。

各方反应

量刑结果公布后,香港政府在声明中称判刑“彰显公义”,并称“本案自作出判决后,部分人士就香港的新闻及言论自由表达忧虑,亦有外媒或其他别有用心人士及反华组织、反华政客作出不符事实及纯为政治目的之言论,恶意抹黑香港特区”。

香港记者协会(记协)指出,不论刑期为何,钟、林两人因新闻工作而被定罪、判刑,已对香港新闻业界造成不可逆转的伤害,并表态反对港府以煽动罪、《香港国安法》及23条《维护国家安全条例》等法例,检举控告依《基本法》行使权利,以及进行新闻工作的人士及机构。

记协表示,虽然传媒并非“法外之地”,但当前可以合法报道和刊登的议题击评论比以往大减“是不争的事实”,煽动罪最高刑期提升至7年已让香港新闻工作者难以无后顾之忧的履行职责,加上检方在审讯期间扩大审查范圍,企图向被告逐字逐句盘问,加剧新闻业界自我审查风气。

记协强调维护国家安全无可厚非,但容让新闻工作者敢言直谏、社会能畅所欲言,是维持香港繁荣稳定所必须,亦是维持其国际良好形象的重要一环。

头条新闻之死:国安法下港媒寒冬前奏?

04:01

This browser does not support the video element.

无国界记者组织东亚办事处执行长艾玮昂(Cédric Alviani)表示,钟沛权与林绍桐是为公共利益服务,不应该被拘留,呼吁国际社会加大对中国施压,确保钟沛权与其他被关押的记者获释。

大赦国际中國议题团队主任莎拉.布鲁克斯(Sarah Brooks)表示,对被告的判决“仅仅是因为他们尽了自己的职责,这让香港新闻自由又经历了黯淡的一天”。

美国众议院外交事务委员会主席、众议员麦考尔(Michael McCaul)批评,香港法院的裁决显示出北京的“政治动机和对社会的普遍控制”,“香港不再是昔日那个充满活力、自由的城市;公民现在面臨著令人心寒的现实,即行使公民自由——包括言论自由——都可能会被根据中国法律起诉。”

 

(美联社、香港01、明报等)

© 2024年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道