其中一篇文章的重点是中国在朝鲜核问题上的积极作用：

“为实现六方会谈，中国做出了非同一般的努力。星期二，中国外交部发言人强调，中国主张朝鲜半岛无核化。但在列举会谈的要点时，发言人除了谈及朝鲜核计划外，还指出必须‘照顾各方的合理要求’。这样的提法不仅针对平壤，更多地是针对东京和华盛顿。中国意识到，在美国和日本面前，自己具有新的经济潜力。它也知道，华盛顿在目前的形势下，绝对不能让台湾海峡出现危机。在这样的背景下，北京可以期待美国和日本为会谈做出积极贡献，以维护东道主的颜面。”

新苏黎世报的另一篇文章介绍了美国与朝鲜在朝鲜核问题上的不同立场。文章认为，这次北京六方会谈很可能将再次无功而返，这是因为：

“目前双方都缺乏加快谈判进度的动力，美国总统选举是拖后腿的因素之一。朝鲜领导人希望美国‘换马’、换一个象克林顿那样对平壤妥协的新总统，这已是公开的秘密。所以，在十一月美国大选之前，朝鲜想拖时间，也不会考虑布什再次当选后无所顾虑、可能采取更强硬行动的危险。另外，由于伊朗问题，美国目前只能把朝鲜问题放在小火上慢慢炖。美国大选之前，无论形势激化还是与一个‘流氓国家’签订协议想必都不符合白宫的意图。”

柏林日报回顾说，去年八月北京第一轮六方会谈结束后仅一天，朝鲜就把会谈说成是“一场毫无用处的游戏”，这样的说法伤害了东道主中国的尊严。柏林日报这样评论了中朝两国当前的关系：

“金正日的老式斯大林主义政权受到中国的普遍鄙视。中国社会在现代化，共产主义不过是精明的执政党为保持连贯性而使用的标记而已，朝鲜却在实现荒诞的个人崇拜。中国的媒体在谈到朝鲜题材时，使用的是淡而无味的党内统一的语言。但在公众很少能看到的幕后，中国试图说服这个小小的、使人捉摸不定的前朋友回到理智上来。这样做有很好的前提，因为中国是向朝鲜供应粮食和石油的主要国家。去年三月，中国的石油供应突然停止三天，官方的理由1是‘技术问题’，不过此前不久平壤曾宣布要进行火箭试验。”