（德国之声中文网）要是在柏林的某个有名的跳蚤市场转一圈，很可能会看到自纳粹时代传下来的某件物品。它或许是一张明信片，或是一盏茶杯--都是来自德国最黑暗日子的小物品，只不过在这个国家并不掩藏起来。但是， 若是属于纳粹高官的物品在德国拍卖，会发生什么事情呢？会导致右翼宣传的流布？或者，它涵有某种历史剩余价值？

在德国，对此早有相关争议。2019年11月20日，德国再度面对这一问题：在慕尼黑附近的格拉斯布隆（Grasbrunn），赫尔曼历史文物拍卖行（Hermann Historica）的一次拍卖会上，840多件物品落椎成交，它们均为前纳粹分子--其中不乏最高领导层成员所有：希特勒的一顶大礼帽、《我的奋斗》一书的镀银豪华版、艾娃·布劳恩的一件小礼服裙、党卫军高官克林根贝格（Fritz Klingenberg）的一柄狮头佩刀，均赫然位列其中。

招各方批评

此次拍卖引发包括欧洲犹太人协会（EJA）在内的多方强烈抨击。该组织要求禁止这样的拍卖行为。会长马戈林（Menachem Margolin）拉比指出，在右翼暴力和反犹言论增多的现时代，此类拍卖行为是给一些"美化纳粹"的人提供机会。他表示，"拿这些沾有鲜血的物品赚钱，又尤其是在德国，这是错误的。"他表示，他知道，买卖纳粹纪念品不违法，但他强调，"这不是法律问题，而是道德问题。"

赫尔曼历史文物拍卖行负责人帕赫尔（Bernhard Pacher）极力设法安抚批评者。他称，最大购买群体是"博物馆、国家收藏机构以及对相关物品持极谨慎态度的私人收藏者"。他对德新社表示，拍卖行方面也作出努力，防止别有用心的人拍得相关物件。

谁会买纳粹纪念品？

慕尼黑艺术史中心研究所专家克林根（Stephan Klingen）对这一说法提出异议。在接受德国之声采访时，他指出，他并不相信，博物馆们眼下还有能力以拍卖会上的竞拍价拍得此类物品。他估计，竞拍纳粹物品的是一些所谓的战利品猎手和纳粹粉丝。他指出，根据他的经验，在全球范围--美国、英国、俄罗斯对此类物品都有大的兴趣。

这位专家表示，像拍卖会"1919以后的勋章和军品"（Orden und Militaria ab 1919）上供拍的物品，并非总与纳粹党或纳粹意识形态相联，很多有兴趣的人或许只在意拥有某件"猎物"--即使这件物品是"恶的同义词"。

克林根和慕尼黑大学犹太历史和文化讲座工作人员伦哈德（Philipp Lenhard）的看法一致，即：所提供的这些拍卖品中只有很小一部分能引起档案馆或科研机构的兴趣。伦哈德指出，就他个人的看法，所提供的拍卖品毫无历史价值。他表示，有人之所以还愿意为希特勒的一顶礼帽掏钱，只可能是因为，通过某件实物拉近与人类历史上最大罪犯之一者的距离这一点让购买者心动。与克林根一样， 他也相信，虽可将此称为"某种纳粹崇拜"，但买者本人并非"一定赞同纳粹观点"。

拍卖品有历史价值？

至于所提供拍卖的这些物件是否有历史价值，德国之声也请教了柏林自由大学的历史学家鲍尔肯佩尔（Arnd Bauerkämper）。他认为，在某种程度上，这种价值取决于物品上是否有纳粹标记，因为，"它们有可能显示了纳粹的一段历史，但须置于正确的关联情境之中"。

在德国，拥有或出售纳粹时代的物品不违法，--前提是，所有明确的纳粹标记被去除或遮盖。因为，被禁的是公开展示这些标记。鲍尔肯佩尔指出，与博物馆一样，专家们负责鉴定物品并提供背景信息。若无鉴定，则相关物品属于无法界定，仅用于满足好奇心。

历史学家、政治学家金策尔（Matthias Küntzel）在接受德国之声采访使用了更严厉的措辞。他表示，以他的观点看，这家拍卖行此次提供的服装一类拍卖物应予销毁，而那些书籍则应交由专业图书馆收藏。

和其它市场一样，纳粹时代物品交易也有伪造问题。克林根认为，相关的伪造业"组织良好"，其规模很可能至少同真实物品交易市场一样大。他指出，尤其是海外交易市场带来需求，在那里，纳粹物品交易频繁。因此，拍卖行事先便会安排自己的拍卖物--在其所具能力的框架内。

一如此次慕尼黑拍卖会所示，出大钱竞拍其心仪物品的大有人在。那顶希特勒礼帽的买者拿出了5万欧元；上面提及的特别版《我的奋斗》以2200欧元价格转入了新主人手上。看到某些出价如此之高，伦哈德建议，"拍卖所得应用于公益目的，比如，资助打击德国国内的反犹主义。"