减免希腊债务，为拯救基金扩容。布鲁塞尔的政治家们口口声声的"重大突破"对于大多数德国经济学家来说，并没有什么伟大的地方。而且，这根本也无法说明解决危机快走到了尽头。

"不，这绝对不是危机的尽头，而是解决危机过程中的一步。我认为，当欧元保护伞不复存在的时候，才是我们度过危机的时候。这把保护伞也可以说是一个阻碍各国政府下决心改革的因素。所以我认为，现在的情况绝对不可以说是重大突破。"

说此番话的是德国耶拿大学经济政治学教授弗赖塔格（Andreas Freytag）。他认为此次布鲁塞尔峰会的决议将会导致其他欧元区危机国家失去奉行节约政策的动力和推进结构性改革的决心。因为它们认为紧急情况下，别的欧元国家会伸出援助之手，因此"只有取消连带责任制，才能解决债务危机。只要他们不解除欧洲纳税人的责任，让他们为希腊、葡萄牙、意大利，或许什么时候也包括法国和德国做担保，问题就无法得到解决。"

德意志银行的首席经济师托马斯·迈尔（Thomas Mayer）认为，尽管布鲁塞尔推出了一系列方案，但这距离解决债务危机还相差甚远。他说："这是欧洲货币共同体稳定过程中的另一个里程碑。但这绝对不是解决问题的最终方案。"

专家：欧元峰会决议没有触及问题的核心

同时，迈尔也不完全认为新的政策方案会减少危机国家进行改革的动力："如果我们看希腊的情况，特别是看到峰会最后做出的决议中一些潜在的具有威胁性的条款时，我们就会明白，在希腊当地履行监督责任的三驾马车将继续他们的工作，所以我不认为这会导致希腊失去改革的动力。"

对于迈尔和弗赖塔格来说，问题的核心是欧元区南部国家中出现的结构性弱点。布鲁塞尔峰会做出的决定不能够在短期内解决这一问题。迈尔表示："希腊不仅仅需要减免债务，也需要真正的货币贬值。但如果它不能退出欧元区的话，就无法做到这一点。其实我相信，他们不会长期保有欧元。"

迈尔指出，最重要的其实是南部各国应该重振竞争力。"这当中不仅仅包括希腊和葡萄牙-他们做到这一点的可能性不大。这里面还包括意大利和西班牙。没有全面的经济结构转型，没有为意大利和西班牙推出的'2020改革日程'，问题就无法得到解决。"

像大多数经济学家一样，迈尔和弗赖塔格也认为，各方其实2010年初就应该走出减免希腊债务这一步。政治层优柔寡断的做法只是拖延了解决问题的时间。

迈尔认为："我们现在才开始正式面对问题。正如我所说，峰会带来的只是部分解决问题的办法。问题的关键在于欧洲南部各国要进行经济结构改革，使得他们能跟得上货币联盟中北部国家的脚步。"

作者：Rolf Wenkel 编译：任琛

责编：叶宣