中国媒体的状况非常独特。随着经济发展，媒体数量不断增加，网络等电子媒体更是迅速增长。中国网民数量今年首次超过美国成为全球第一。新媒体的发展拓宽了普通民众获得信息的渠道，但与此同时，中国政府也制定了新的规则对网络进行限制。

记者无疆界组织的文森特·布塞尔在"全球媒体论坛"讨论会上批评说，中国的电视、广播、报纸都受到官方控制，即便网络上的内容也会受到检查和过滤。他说："在中国，亚洲价值被当作一种借口，与此同时共产主义意识形态在中国也具有强势。中国以维护内部安定团结、防止冲突的名义对很多敏感问题进行审查，例如少数民族问题，社会问题。"

但政府对媒体的控制不一定只是维护和平，有时也会制造暴力。文森特·布塞尔举了3月份的西藏骚乱作为例子："在中国最近发生的西藏事件中，官方媒体被要求将西藏人、包括喇嘛、达赖喇嘛描述成恐怖分子、分裂分子。我想举一个简单的例子来说明。你们知道，在中国网络也受到审查，网络论坛上的内容都经过了过滤。西藏和法论功、六四、民主等词汇一样都会受到过滤。但就在3·14事件发生后几天，网上出现了很多信息，例如表示要杀掉所有西藏分裂分子，或者，如果想维护国家的统一必须摧毁达赖集团。这些信息都是呼吁对西藏人采取暴力。如果没有政府的认可，这些信息不可能出现。"

对于这些批评，参加"全球媒体论坛"的中国日报副总编康兵则有不同的看法，他认为，批评者缺乏对中国的了解。他说："就新闻观而言，东方和西方的区别是显而易见的。所以我觉得，这些批评的人也需要对中国乃至亚洲的整个新闻有更多地了解。"

康兵还补充说："就象同样一种植物可能在一个国家生长的很好，但在另一个国家如果完全不顾现实条件的话他可能长得不好一样，这种新闻观可能到了不同区域的地方它应该是有一些结合本地环境的一些变化，我觉得这是可以理解的。"

康兵表示，中国的新闻界近年来已经获得了很大的自由，特别是四川发生地震以后，新闻变得更加开放。但记者无疆界的文森特·布塞尔则认为，虽然目前一些中国的媒体和记者正在努力突破政府的限制，但是他们的尝试仍存在着风险。他指出，就在四川地震发生后一天，一名报道腐败问题的记者被判处了4年监禁。