台湾问题

Jiang Bo
对西方批评台湾公投的反批评的批评
近日，你们登了南德意志报一篇题为《对西方批评台湾公投的反批评》的文章，为陈水扁无能的、腐化的、低下的、弱智的和只会选举的政府及其大陆政策进行了辩护。在此作为一个"愤青我有话说！如果你们因为我的文章"不合胃口而不登它的话，那么我将认为你们不再配自诩为"言论自由的媒体，你们以后也就别老是以"民主先驱的架势来"教导我们了！
就那篇低劣的文章来说。按说是不值一驳的。但是在此"大选之期，为免使之误导他人，产生不良影响我还是勉为其难，浪费点时间驳他一驳！
首先文章第一段"公投是最基本的民主手段。恰恰在这个问题上，西方民主国家最近五十年来首次改变了方针，这不能说不是一个讽刺。这里提醒一下，中国仍然是个专制国家。一看就知道，作者属于那种对现代中国"一窍不通的乡巴佬。注意：只要存在监狱和警察世界上任何国家就不能说自己不是专制国家！专制关键是看对谁？中国政府的监狱里关的都是该关的人，不知道你们知道赖昌新吗？在中国人人都知道他是一个恶棍、流氓和罪犯，这样的人该做两辈子牢。可是他现在却在加拿大过着花天酒地的生活。这样的人不靠专制行吗？不要动不动就扣一个大帽子，什么"专制斯大林式践踏人权啊，在这样说之前请先翻翻自己的履历看自己到过中国没有？中国有一句有名的话"没有调查没有发言权，你们坐在柏林、波恩、汉堡、法兰克福、慕尼黑的办公室里难道对中国的了解比我们这些中国人还多？这是第一点。
第二点，不错"公投是最基本的民主手段。但是很显然我们这位记者老爷民主课比我还差！让我们来看看，陈水扁的"公投是世界上最"搞笑的公投了，它的提出不是由民间发起的。而"民间发起恰恰是公投被提出的先决条件，难道陈水扁这么了解2300万台湾人民的需要？自己做主替他们要"公投？说的客气点是那位记者"不了解实情，说的难听这叫"民主盲说民主最不民主！
引语："中国一再以战争相威胁，陈水扁以公投相威胁，难道陈水扁就是挑衅者？这里作者将文字顺序巧妙得变换了，收到了很好的效果，即看过的人多半会认为大陆先"挑衅台湾是被迫反击的。真是用心良苦啊，可我要告诉那位记者先生：好象在半年前没人知道有所谓的"公投制宪耶！这些可都是陈水扁先生"秀出来的耶。别搞错对象好不好？你可能会说那是因为你们的导弹对准了台湾！那好，如果你硬要这样说，那么美国的战略核武器时刻对准着俄罗斯那么俄罗斯是不是就会说美国正在威胁他，据此俄罗斯要搞"公投要美国撤除导弹呢？答案很清楚，即使美国的导弹撤除到月球上也照样会对准俄罗斯！因为这涉及"主权！每个国家都会向忠实的狗一样"看护着自己的"主权你们总是那么重视对自己主权的看护，为什么对我们中国人"看护主权的行为就看不过呢？
以上是我对《南德意志报》那篇文章系统批驳的第三点。最后一点，那篇文章对西方国家同中国的合作很看不惯，原因是我们的这位记者先生对"人权很有感情。他认为中国同西方国家的交往应以"人权开道。很不幸，刚才我已经证明了自己的"民主课成绩比这位记者先生要好，现在又不得不证明我的"人权课成绩也注定的要比他好了！（顺便建议：德国与西方的中学"民主人权课教育质量亟待提高）
虽然我的手敲击键盘很累，但是我很愿意义务提高一下这位记者先生的"人权知识水平。
何谓"人权？这两个字真是被你们用烂用滥了。当你们频频使用这个词时，不知你们想过它的真正涵义没有？简而言之，"人权就是"人的基本权利。可是在理解"基本权利的时候东西方有了不同。你们认为"基本权利就是"言论、出版、人身的自由权利，"宁要死去的自由身，不要活着的不自由。我要说，对这我很欣赏，也很向往。但是请注意"你们在一百年前就消灭的诸如贫穷、饥饿、疾病等等至今在80%的国家还未得到解决！我们首先急需的不是到意大利的地中海沿岸度假，而是一顿晚餐！理解了这些，我想起码你们，当然主要是那位记者先生应该明白了一点什么了吧！不然我岂不是白写了。
为了让我没有白写，希望德国之声给我一个言论"的自由。全当是让我和《南德意志报》的那位记者先生进行一点交流吧。
谢谢。

Ma Z.J.
关于分裂分子陈水扁
台湾是中国的一部分，这一点世界上绝大多数国家的政府都承认。而且对任何一个国家和民族而言，任何一个妄图分裂祖国的人是不会有好下场的。无论是什么党如果它置于国家和民族的利益于不顾，那它必将会遭到本国人民的唾弃。所以陈水扁如果不放弃台独，那么无论大陆是谁执政都将予以歼灭之，否则全体中国人都不会答应的。从这个意义上来说，如果台湾人明智的话就不应选陈水扁当总统，否则那只会引起战争和灾难。中国拥有13亿人口，现在的中国是不会惧怕任何外来势力的，现在的中国拥有维护本民族利益的力量，从历史上来看，中国人是爱好和平的，不希望战争和武力，而且不是一个侵略他国的国家，但是中国人是不会惧怕他国武力威胁的。试想一下，德国人一定不会希望自已的国家分成两块，法国也不会，英国希望爱尔兰独立吗？美国希望在自己的国家里再出现一个乔治亚公国或者纽约合众国或是在他的国土上出现五十多个公国吗？他们都不会，所以中国也不会，这是显而易见的道理。综上所述，只有傻子和智力不健全者才会希望陈水扁当选，因为分裂只会引发战争！

chenjun
对台看法
德国之声:
我是中国四川成都的一个小工人我想谈谈我们这的人对台湾和我们的国家的一些看法。我想我可以谈一下是吧?
首先现在境外好多人不是很清楚我们中国内地的人对台湾和我们国家的看法。我想借你们这里的机会告诉大家。我说的是现在我们这里大多数人的看法在八成以上，在我们看来，台湾是我们中国的 地方 现在我们要想把我们自己的地方拿回来有什么不可以为什么美国要在中间干涉 现在我们这里的人多很反感美国人 到处干涉别人的事。最近他们还要求我们政府不要增加什么导弹 其实在民间 在我们这有很多人都不明白为什么我们不可以用武力去拿会我们自己的东西，美国就可以用武力去对付他认为是威胁的国家。其实我们的政府有很大的压力因为外界不知道 在我们民间 很多人都在叫着说宁失千军不丢寸土 江在当主席时就因为没有对台强硬对美太软弱在我们这很多人都叫他是江因为在我们这广大的人民很希望我们国家能 不怕美国和日本的界入而 武力收回台湾 使我们能主权统一
我上面说的是我们这的人民的看法

中越战争

li-li

你怎么看那场中越战争？
这场战争，是政治意义的．中越二国的边境摩擦和排华侨是表像。国内是邓用此控军权，试权利／军事／民心．为日后打权利中心基础．在国际，是宣誓中国的亚洲霸主的地位，不容改变．对此苏联的问题是不用考虑的．这就同中国打了就撤的道理一样．．．打的下来，守不下来．．．这点各方都明白．在打过良山之后，中国不向前打，这是本质．在中国共产党的战争史中．好像只有＂朝鲜＂战场是硬仗．而战将是＂谁敢横刀烈马．唯我彭大将军＂．而建国几十年来，军队没有什么实战的机会，加之内乱／经济．．．等问题．所以出现高损伤的是必然的．

Chen CX
中越战争
我认为南海诸岛完全是属于中国的
越南完全是无理取闹
对于这类无赖中国应该尽早教训它一下
决不能姑息养奸

abend117a
你怎么看那场中越战争？
当国家主权面临挑战时，中国人是不会含糊的，主权问题不容谈判！中国对越南的自卫反击战是完全正确的，事实上证明，正是中国让越南这个当时东南亚的"小霸王有所收敛！
多行不义必自毙！这正是历史给越南的一次教训！
此外，当时中国军备差，这是事实，但我们毕竟是在越南领土同他们打仗，我军牺牲的同时，越军的伤亡并没有减少，战争的最后砝码不是武器的优劣，所以奉劝那些唯武器论者，醒醒吧！！

wolfkingcn
对越自卫战
对于中国除了损失之外，个人认为此次战争还是对中国有好处的。因为就像文章里说的，没有这次战争中国不能认识到军事改革的重要性，如果将来我们的对手比越南强很多的话，我们就会吃大亏。只有战争才能让我们的军队成熟起来，只有战争才能让我们成为不败之师。
记得战争刚开始的时候，上的是东北军，但是东北军不适应越南的战争环境，所以损失很大而且没有什麽收获。后来四川军上的才收拾了越南。不过，在第一次的战争之后，越南就像是我们的练兵场一样了，我们的各大军区轮流上，多磨好的练兵的机会呀，我们的新装备，新战法都可以有地方接受实战的检验。而对我们的经济建设并没有多大的影响。而现在，我们就没有这麽好的练兵场了。

香港民主

Wang Y.
香港民主
香港人能否自己直接选举，应得中央政府的同意。否则统一还有什么用！

JEAN
香港人应该自己直接参与选举
港人治港还是党天下"这已经是放在港人面前的选择了。香港的民主已经影响到它的经济发展。如果处理不好也将影响台湾的回归。及许多问题。北京应该谨慎处理。北京可以用强权处理大陆内部的事物；但对于香港则不能用一刀切的方法。

dgb
香港人应该自己直接选举吗？
香港人应该知道了:单靠香港是实现不了民主化的，他应发动大陆同胞一起走向民主，香港才能民主

中国政府是否应该收容朝鲜难民？

木马
不仅中国，所有朝鲜难民冒生命危险逃往的国家都有责任收留朝鲜难民。原因很简单：所有人都知道，朝鲜逃出来的，每个都是真正的"难民。

Liu Z.
你认为中国政府是否有收容朝鲜难民的道义责任？中国政府不仅有收容朝鲜难民的道义责任，而且应该义不容辞去帮助救助他们。这是良知和人的尊严。

Zhan ZX
朝鲜难民
不要用西方所谓民主的尺度来衡量中国，
朝鲜问题不是中国造成的。
不要因与西方政治体制不一致就进行经济制裁，封锁，把现行政府搞垮后，再以救世主的虚伪面貌出现。
不要搞双重标准。。。。。。

harrei
中国政府是否有收容北韩难民的道义责任
我认为没有！！！我支持中国政府的迁返北韩难民的决定！！！我们伟大的中国是正确的！！！我们应该用我们纳税人的钱发展我们自己！！！

gujun
中国政府是否有道义收容难民
我觉得中国政府目前做的很适宜，反对朝鲜难民进入中国，但是对已经进入中国的那些难民尽量给与人道主义帮助！
目前东北朝鲜族的中国人有好多也是19世纪末20世纪初为了生活来中国的，但是朝鲜人对待收留他们的汉族并不是很友好，作了很多让人愤慨的事，此外朝鲜对待朝鲜战争中中国志愿军的态度也深深挫伤了很多中国人的美好感情，所以我反对朝鲜人进入中国，但是基于人道主义考虑，可以提供一些援助
中国政府没有收留朝鲜难民的义务与责任！

Li W.
中国政府有收容朝鲜难民的道义责任
就朝鲜难民问题。我有自己的一些看法。
我认为中国应该是出于唇齿相依的原因。也就是说应以和朝鲜人民的友好关系出发。对于朝鲜的金氏王朝这样一个专制政体。我认为中国政府应该去劝说金某人进行改革。而对于朝鲜的逃到中国的难民要进行妥善安置。这大的方面说是体现了一个负责任的大国的风度，小的方面说是解决了一个个的朝鲜人的处境。可能这并不会使他们的生活水平有太大的改善，可对于可以呼吸到比较自由空气的朝鲜人而言，也算是很大的变化了。中国现在开始提倡保护人权，好象修宪要写进宪法。中国要保护的应该是本土公民的，还有在中国避难的人。朝鲜政府要扪心自问，为什么自己宣传的民主主义人民共和国留不住居民，而要跑到可能和中国以前宣传的的处于水深火热中的台湾一样的大韩民国。我看过八几年的朝鲜画报中文版说有南朝鲜的国军士兵起义到了北朝鲜，那时确实是南方的搞光洲血案朴在熙不民主。可现在还可能会发生这样的事吗？听说金正日的三儿子金正运要接班，如果属实，父子世袭。那纯属一个现代版的封建王朝。
我就这么零散的谈了一点自己的看法。平时作文不好，很不条理。请见谅。这也是我写的最长的电子信。听说吴丽文女士要回来了。我很高兴她有到了我们听众的中间。再见。

Wang C.
朝鲜人民有选择自己命运的权利
在金正日的专制统治下，朝鲜人民过着非常凄惨的生活，我的一名大学同学他是中国东北吉林省延吉市中朝边界的一名朝鲜族人，他的伯公一家人都生活在朝鲜，生活相当凄惨，由于物资的严重匮乏，他们一年最多能够在过年的时候吃上一点猪肉。每年我同学家都要救济他们在朝鲜的亲戚，金正日的专制统治已经造成了今天朝鲜人民的悲惨命运。
我希望在不久的将来，朝鲜人民能够选择他们自己的道路，过上幸福和平的生活。