（德国之声中文网）周三（10月24日）一期的《南德意志报》指出，作为大投资人的罗姆尼曾因中国经济腾飞而获益匪浅，大多数美国人却同全球化的福祉之间产生一种矛盾心理：

“是的，过去10年、20年里，美国消费者们因儿童玩具、电视机和运动鞋价格下跌而受益，中国成了沃尔玛（Walmart）和塔吉特（Target）连锁超市的主要供货者。然而，来自远东的供应商们由此也削弱了美国制造业的竞争力。起先是纺织工厂，然后是钢铁企业，最后轮到电脑制造商。美国的鲁尔区—从纽约州直至中西部的广大区域变成了一个满目锈迹的地带。自此以来，当地弥漫一片痛苦情绪。希图入主白宫的罗姆尼试图由中取利。这位共和党人称中国人是贸易无赖，并许诺，‘总统任期第一天，我就会正式宣布中国为货币操纵者’。甚至在同奥巴马总统的第三次电视辩论中，罗姆尼也试图通过这样的表态得分。

“所涉及的决非仅仅是尖锐的说辞。一旦将中国正式宣布为‘货币操纵者’，白宫就可以授权（对中国）设置广泛海关屏障。罗姆尼宣称，此举将有利于创造公平竞争条件。然而，这一激化战略风险极高。贸易争执眼下就已经严重拖累双边贸易关系。罗姆尼的货币政策更有可能演变成会给双方均带来严重后果的贸易战中的首次打击。”

《南德意志报》在提到中方数年来已明显提升人民币币值的事实后指出，以罗姆尼为代表的部分美国政要继续对中国挥舞大棒，有其策略背景，并且，以罗姆尼的一贯表现作参照，这位共和党大员以后立场是否会变尚在未定之数：

“在工业沦落多年后，对中国人的不满情绪大量增加。贸易统计为罗姆尼提供了弹药：美国从中国的进口仍远高于对中国的出口，去年，（美国对华）贸易逆差2820亿美元。……问题是，罗姆尼对华抨击的严肃程度到底如何。这位候选人已多次证实了自己在意识形态上的灵活态度。他以预期的最大支持率为准绳确定自己的立场。大选后，他的立场便可能全然不同。”

自食其果

同一天的《法兰克福汇报》分析欧盟对中国或印度的倾销战略起诉可能带来的后果：

“反倾销调查期限最长15个月。调查对象是输出商品的第三国。在实践上，它们通常是中国或印度。如欧盟颁布反倾销税，原则上适用于从第三国进口商品至欧盟的所有企业。这个‘一般性’反倾销税率平均为30%，有效期5年。

“不过，反倾销税也可能成为‘反飞镖（自食其果）’。欧盟根据某种先决条件颁布实施‘个体关税’。该税低于一般关税，与欧盟境内某些竞争对手相比，从第三国进口商品的企业反而会获得优势。结果是，第三国生产者因这一反制措施反会扩大在欧盟的市场强势；与此同时，总部（及工作岗位）在欧盟、生产基地在第三国的那些企业将成为反倾销程序的受害者。”

摘编：凝炼
责编：苗子

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]