（德国之声中文网）周二，梁振英回特首办公室后向传媒发言，其后走到示威区，和请愿市民交谈并接收请愿信。学生代表立即拉开铁栏冲前，马上被警员和保安围堵。梁振英其后后走回大楼内，未有与学联代表对话。学联随即发表声明，批评梁振英无视学生，并要求他48小时内到添马公园与学生就政改对话，否则行动必然升级。特首办发言人则回应，梁振英原本有诚意和学生倾谈和接信，但学生突然冲出来，在客观环境下无法达到理性平和沟通 ，所以梁振英只好返回特首办内。

梁振英向传媒发言时谈及了学生罢课，指"民主是港人共同理念，他认同大学生对民主的诉求，尽早实现一人一票普选。 "他又强调，人大定下了框架，民主成分比现在选特首的形式多，香港应把握机会实现普选。

学联代表周永康其后向传媒表示，他们原本是想把一本簿、一支笔当面交给梁振英，要求他兑现竞选时聆听民意的承诺，"但观乎他今早的表现，到底他有多少诚意已经很清楚"。

同时，周二早上开始，不同学者轮流在添马公园举行"公民讲堂"，给学生讲课。现年20岁、就读政治系的黄姓学生向《法新社》表示，政府官员应该可以从窗外看见学生如何争取真正民主。亦有在场学生指，总要有人带头去告诉政府他们错了。

罢课是"公民抗命"的开始？

有泛民人士称，学生罢课标志着一场"公民抗命"的开始。北京人大在8月31日决定的政改决定，抹杀了香港人拥有完全民主的可能性。香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕接受德国之声采访时则分析指，学生的行动其实反映了社会的不满情绪。但学生年轻、有理想，亦没有经济负担，不需担忧失去工作，因此可以较勇敢的表达意见。

谈到"占领中环"，郑宇硕引述了民调，指运动可能有30%香港人支持，这个比例对于一个"抗争"运动来说算是十分高。他同时引述一份网上民意调查，指近一半香港人反对人大决定。他分析指，人大的决定不只关乎一个"民主体制"；它还和香港人的核心价值、民生和尊严有关。

《华尔街日报》：英国出卖香港

此外，《华尔街日报》周二发表社评批评英国出卖香港。社评指出，基于1984年的《中英联合声明》，只有英国能有法律地位抗议北京违反承诺，剥夺香港的高度自治。但是，英国外交部并没有即时回应，还于9月初发出一份"比沉默更糟透的声明"，对中国落实香港普选的目标表示欢迎。