不能期待美国放弃理想
2012年5月7日![Gardeners work at the side walk along the U.S. Embassy in Beijing, China, Tuesday, May 1, 2012. A friend of blind Chinese activist Chen Guangcheng says police have acknowledged to him that Chen did not break any laws by escaping from house arrest and apparently entering the U.S. Embassy. (AP Photo/ Vincent Thian)](https://static.dw.com/image/15921215_800.webp)
《南德意志报》5月5日的评论认为:"美国政府的成绩糟糕透顶,它在中国异议人士陈光诚案中既激怒了北京政府,也让本国受众生气,给共和党人提供了竞选弹药,并且暴露了这场游戏的真正受害者陈光诚、任其处于脆弱境地。尽管它想要达到的效果恰恰相反。
该报写道:"也可以这样来看,美国政府一再不情愿地卷入中国内部围绕公正和法制的大冲突。如果它要忠实于自己的原则,就必须给受迫害和受压迫者提供保护。它必须行使自己的权力,向崛起的中国指出其错误。"
评论指出:"尽管这个插曲还远远没有结束,它尤其在提醒人们,美国和中国制度之间的摩擦恰恰激发冲突。只要法制这个课题在中国被如此地蔑视,任何法治国家都将一再面临挑战。
"互联网上为了绕过审查以代号UA898替代陈光诚,这是北京和华盛顿之间每天直航的航班号码。这个代号表达了希望能在不同制度之间畅通无阻,这个希望是不切实际的。只要这个不公正制度迫使人们逃进大使馆,就会强化那种感觉,即这两个国家正在走向新的冷战之路。中国要想加以避免这样的事情发生,就得努力解决基本权利问题。因为,不能期待美国会放弃自由理想。"
美中之间关系脆弱
《世界报》5月5日的评论写道:"农民律师陈光诚居然在世界上最大的安全机构眼皮底下得以逃脱岗哨林立的软禁、进入300公里外严加防卫的北京美国大使馆,其实是好莱坞的素材。但一切都发生在中美两国之间,总有一点儿冷战、紧张和极其严肃的气氛。全世界都在想,北京领导人是否会在中美会谈后对异议人士陈光诚严加处置,人们对中国那样做已习以为常。
"任满10年后不得不在10月份更新换代的中共领导人,及时认识到什么是利害攸关。无论是即将卸任的总书记胡锦涛还是他的指定接班人习近平都一再宣布,中国的发展只有与美国合作而非对抗才有未来。现在,他们不得不咬紧牙关跳出自己的阴影。因为,在内政上,民族主义者和左翼爱国者已经在摩拳擦掌。星期五登出了第一批针对'敌人美国'的攻击性社论。然而北京找到一条务实之路,在事情尚未发展到无法收拾之前,就消除紧张。外交部宣布说,陈光诚像任何其他公民一样有权利申请去外国留学或任教并与其家人一同前往。勇敢的农民律师陈光诚演化成危机是一偶然事件,但也是个很有启发意义的例子,它说明这两个彼此不信任的超级大国之间的关系多么脆弱。如果陈能像现在所宣布的那样尽快出境,对他来说就是个美好结局。对中国来说,这个损失不大的结局就像一个小小的奇迹。此事值得深思。
许多中国记者失望
《法兰克福评论报》5月6日评论说:陈光诚案"不仅对中国的外交官是个棘手问题,对中国的媒体同样棘手。在最初几天对他保持沉默之后,北京的宣传部门现在发出政治上正确报道的规定……"
针对中国官媒对美国的抨击,该报以《新京报》5月5日夜通过微博向读者道歉为例写道:"然而,许多中国记者将陈光诚被地方当局虐待多年看作是腐败和干部为所欲为的标志,让他们感到失望的是,共产党错过了查明对陈光诚的不公正、为法制确立一个范例的机会。"
报摘:林泉
责编:李鱼
以上内容摘译自其它媒体,不代表德国之声观点