德国之声：李成先生，美国政局已经发生的变化，就是民主党在众议院获得多数，这样的政治变化的事实，会给中美关系带来什么变数吗？

李成教授：从短时间当中，应该说还是有一些的。因为民主党众议员的领袖Nancy Pelosi在1989年中国民运的时候，是对中国提出强烈批评的。而且她的政治生涯上升，跟这个也有关。所以我想，在这个问题上，她对中国的批评，目前来讲是在人权，对劳工问题和对知识产权的批评，我想会继续下去。对中国来讲，在两国关系，特别是对国会的工作上，带来很多新的挑战。

德国之声：民主党在美国国内政治上，向来都比较代表保护主义的倾向，就是保护美国国内产业，保护美国国内市场，这会不会在今后两年里，成为民主党准备赢得总统大选的一个重要题目呢？

李成教授：这也是有可能的。当然，保护主义不仅仅是民主党，在共和党的某些州，主要要看每个州生产的情况，和产业结构是有关系的。但民主党的政治宣言是代表着美国所谓比较贫穷的社会，或者是劳工啊，等等。在这方面，我想他们会提出很多对中国贸易不利的因素。而且我们知道:共和党代表了很多大公司的利益，而大的公司更多希望是和中国能有更多的贸易接触。

德国之声：共和党这次输，主要是输在伊拉克战争；但是美国的中东政策在中短期内恐怕也很难有什么很大的变化，比如说美军要撤出伊拉克，这个问题不仅共和党，布什政府很棘手，恐怕在竞选当中，民主党也没有提出什么很好的方案。那么在美国整体对外外交的动向上，美国是否现在希望中国比如现在在中东政治变局当中，扮演一个更为重要的角色呢？

李成教授：“这种倾向是有的。首先，佐利克是跟共和党更为接近一些的国务院的副国务卿，他是首先提出中国成为利益相关者，希望中国在国际事物中，起更多积极的作用。我想民主党可能也会遵循这样的一个愿望，希望中国在国际事物中，跟美国有更多的合作。同时，在很多方面，中国和美国是有很多共同的利益。包括在能源问题上面。因为石油价格的上涨，对中国和美国都会有影响。但我想，民主党的官员对中国的崛起，尤其是在中国政治制度上面没有根本变化的情况下，可能会对世界造成的威胁，可能会有更多的顾虑。因为共和党是希望通过和中国的经济合作来改变中国，但民主党在这方面的想法就比较弱一些。”

德国之声：中美关系现在也不断受到美欧关系间接的影响。民主党在众议院取得胜利以后，德国和欧洲的一些媒体，已经开始关注欧美会不会进一步的走近，形成比布什执政前半期更为团结的一个西方整体，这样给新崛起的大国比如中国和印度，施加更大的整体西方上的压力？

李成教授：这主要是民主党更多具有多边主义的色彩，不象布什总统那样，完全是单边主义。在这个层次上来讲，可能美国和欧洲会更为接近。但是同时，中国经济的崛起，首先要挑战的，不是美国，而是在很多方面，包括在电信业和其他产业方面，更多挑战的是欧洲的一些企业。在这个意义上，中国和美国在这个方面可能会更为接近一些。所以，它所产生的，对欧洲的影响是多方面的，不能一概而论。

德国之声：中美对峙，中美彼此的不信任往往最直接也最深刻地表现在中美在军事领域里的互动，现在民主党在国内政治、经济和外交这几个方面，都有比共和党更多的理由，来对中国持一种怀疑的态度。那么中美在最重要的地缘军事对话和互动这个领域里，会有些什么变化？

李成教授：中美军事交流还是在进行当中，而且中国现在对国际事物可能带来的挑战，主要的不是在军事上面。这我想美国的有识之士也都认识到这一点。我想民主党在这方面和共和党可能不会有太多的区别。