1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

美国大选的五大重要议题

Carla Bleiker
2020年10月24日

在此次的美国大选期间,新冠疫情以及堕胎权利是特朗普及拜登阵营展开激辩的两大重要议题。来看看今年美国选民关注的重要议题有哪些。

USA Präsidentschaftswahlen | Ohio
戴着口罩去投票图像来源: Ty Wright/Getty Images

(德国之声中文网)

新冠病毒

直至今年初,人们对于新冠病毒还闻所未闻。但经过了11个月,新冠病毒已然成为支配美国政坛的重要议题。美国印第安纳波利斯大学政治学家威尔逊(Laura Merrifield Wilson)甚至表示,这可能是2020年选战中最大的议题。

截至10月23日,美国已有超过22.5万人因新冠病毒丧命,累计近860万人感染。美国失业率更是创下40年代初经济大萧条以来的新高。美国总统特朗普也一度感染新冠,但在确诊不到两周的时间后又宣布痊愈并继续投入选战。

专家认为,戴口罩是减缓病毒扩散速度的最简单方法。目前戴不戴口罩也成为美国的政治标志。

此外,特朗普的新冠危机处理方式收获了正反两面的评价。纽约哥伦比亚大学医学中心的医学人员瓦桑(Ashwin Vasan)认为,从各种角度看,这场选战是一场 针对过去八、九个月政绩的全民公投,评断政府是否交出了答案卷,以及是否成功实施应对新冠的计划。

保守派表示,若没有特朗普掌舵情况将更危急。左派人士则反驳称,若政府更早在各州实施严格措施并聆听卫生专家的意见,其实可以避免成千上万人死亡。

卫生政策

无论新冠疫情存在与否,公共卫生一直是美国选战中的重要议题。美国大选将决定前总统奥巴马所推出的健康保险未来将何去何从。从已逝美国最高法院大法官金斯伯格的继任者人选就可看出端倪。虽然特朗普提名的巴雷特(Amy Coney Barrett)在参议院听证会上未对奥巴马医保表明过立场,但众所周知她对这个《患者保护与平价医疗法案》持质疑态度。在大选不久后,最高法院将对该法案的效力作出重要裁决。

充满争议的奥巴马医保评价两极图像来源: Getty Images/J. Raedle

特朗普有意废除这项医保,而曾任奥巴马副手的拜登则希望保留。一般民众对于奥巴马医保的态度也各有不同,这项议题可能左右选民的选票。

新冠病毒也让医疗保健成为选民关注的焦点。瓦桑表示:"我们正处于大流行病中,没有医保的人根本难以获得帮助。治疗后他们必须支付巨额的诊费。"

火力全开!奥巴马特朗普隔空喊话

02:08

This browser does not support the video element.

经济

"经济是美国美国选民心中的重要议题,尤其是当经济情况不佳时。"政治学家威尔逊如是说。而如今美国的经济堪忧。在疫情前特朗普还能为过去三年的强势经济增长沾沾自喜,但经历今年三月的封锁后,美国各地许多小型企业关门大吉,四月中超过2300万美国人失业。根据美国劳动统计局的数据,这两个月的失业率从3.5%飙升至14.7%。

这对吹嘘了三年经济增长的执政者而言无疑是噩耗。如今数百万美国人正为生计担忧,特朗普则努力说服选民他是能将经济带回正轨的最佳人选。

经济议题对民主党参选人而言则容易许多:拜登指责特朗普处理危机的方式错误,承诺选民他的经济计划将能使工人及中产阶级比特朗普执政期间更富裕。威尔逊指出:"在这样的情况下,通常执政者的处境会较为艰难,因为他是掌权并肩负责任的一方。"

族群摩擦

今年五月,非裔美国人弗洛伊德被警察压制丧命后掀起了"黑人的命也是命"(BLM)的全国性运动。自第一批奴隶被带到新英格兰后, 种族紧张一直是伴随美国历史的一部分。"但是今年夏天肯定是一个特殊的时期。"威尔逊如是说。

支持BLM的示威者不仅抗议警察暴力,也反对系统性的种族主义。他们要求警方进行根本性改革,部分抗议者甚至要求撤回其财政资源。

明尼阿波利斯的弗洛伊德纪念牌图像来源: Mark Hertzberg/ZUMA Wire/picture-alliance

BLM运动的批评者--其中多数为保守派人士--指责抗议期间一些城市发生暴力事件。美国总统特朗普也称"黑人的命也是命"一词是"仇恨的象征",承诺恢复街头法治。特朗普的表态强烈刺激BLM的支持者,在他的选民之间则大受欢迎。

政治学者威尔逊表示:"他的表态旨在动员自己的选民。动机、承诺和警察:特朗普在这方面做的一切都是针对他的保守派支持者。"

左派人士批评特朗普的立场导致族群之间的紧张加剧,而作为总统他应该让国家再次团结。

堕胎权利

威尔逊指出:"堕胎是2020年总统选战的决定性议题。"特朗普选民中有一大部分是福音派白人,堕胎对其而言是最重要的议题。虽然这群选民只占美国约15%的人口,但投票率比起其他群体更为踊跃。在2016年总统大选中,该群体的票数占有效选票总数逾四分之一。在这些保守派新教徒中,许多人所支持的价值观与特朗普多次婚姻及离婚的行径大相径庭。但"学生支持反堕胎联盟"( Students for Life)在Instagram的一则贴文则清楚说明其立场:"憎恨特朗普?我们更恨堕胎。"对这群选民而言,特朗普是个更为保险的选择:特朗普是首位固定参加年度"维护生命权游行"(March for Life)的在位美国总统。维护生命权游行始于1974年,抗议1973年美国最高法院在罗诉韦德案(Roe V. Wade)中裁决堕胎合法。

许多反堕胎者是特朗普的忠实选民图像来源: picture-alliance/AP Photo/E. Vucci

在光谱另一端的美国人则将之视为不投给特朗普的理由。威尔逊说:"对左派选民而言,堕胎也是一个重要议题。民主党内存在支持堕胎的庞大运动。"

对于保守派的巴雷特被提名为最高法院法官,左派人士担忧其利益将受到威胁。巴雷特若上任,可能推翻当年罗诉韦德案中孕妇可合法堕胎的裁决。民主党选民将希望寄托于拜登,希望他在当选后提名一名自由派法官来平衡最高法院保守派多数的状况。

© 2020 德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。
 

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道