“斯诺是在一个经济和政治都十分棘手的时候访问北京的。中国无论如何都要与美国保持良好关系，但也必须关注国内的经济现实。那里存在着越来越多的现实问题。分析家关于中国经济虽然受到非典影响仍然将增长8％的说法，只是问题的一面。另一面是经济越来越显示出过热，中国在改革热和增长信念中耽误了社会保障体系的建立，忽视了全速发展经济过程中产生的副作用。结果是：医疗卫生体系一片荒芜，环境遭到破坏，水和能源成了战略上的紧俏商品，内地出现动荡。

最近形势发生了多大的变化，从香港一家大报发表的‘唤醒北京新领导人’的文章就可以看出。这是美国驻北京商人布拉姆写的，他在中国有巨大的经济利益。人们一直认为，他把中国看得太五彩缤纷了。现在他也警告说，中国有可能出现经济崩溃。甚至新成立的发展和改革委员会也行动起来，它们的代表人士提出，不能再隐瞒繁荣带来的有害副作用和矛盾。”

法兰克福汇报刊登了一篇读者来信，信中就斯诺的中国之行写道：

“美国为其制造业中就业岗位的减少找到了一个新的替罪羊，就象八十年代的日本一样，这次是中国，说中国依靠低估的人民币把美国企业从市场排挤了出去。中国政府对斯诺表示冷淡是完全有道理的，因为中国的出口成就与人民币的低价位没有什么关系。这里首要的是劳动费用，低廉的劳动费用使‘中国制造’得以推广。中国的劳动费用仅为美国的2％到3％。人民币即使升值10％、甚至50％都不会改变中国的竞争优势。中国仍然是外国直接投资的主要目的地，对美国企业也是一样。从长远来看，人民币必然要放开、自由浮动。但很快放开将给中国带来一些风险：中国的金融业衰败，通货紧缩是一个很大的危险，农村的失业在增加。在这方面，没有美国为竞选而进行试验的位置。”