1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

联邦法院:安卫星天线是获取信息的基本权利

2007年5月18日

能否在德国安装卫星接收天线,向来争议很大。房东基本持否定态度,怕给房产弄上个外国人居住区的不良印象。德国目前为止的法律,也是相对偏向房东的。但这一情况到了本周三有了方向性转折。

柏林“锅盖”景观图像来源: PA/dpa

没有人说德国不是个自由的国度,但你要想在德国安装接收卫星电视节目的天线,可不是那么容易的事,如果你是交租金的,想装个接收器观看家乡的电视节目,一跟房东商谈,他一定先灭了你的念头。你不服,打官司,看看法制国家是否保护公民(其中也包括外国公民)自由接受信息的权利。

一名生活在柏林的土耳其人这样做了,结果怎样? 柏林地方法院判决房东有理,理由是土耳其人住的这座房子里已安装了宽带高速电缆,可以收到6个土耳其语的电视频道。6个还不够,你这不是找茬吗?判决要求土耳其人撤下卫星接收天线。土耳其人还不服,把官司打到联邦法院。

本周三,联邦法院作出了有利于土耳其人的判决。判决明确说,房主不能一概禁止租房者安装接收天线。如果租房合同里含有有关的禁止条款,属于非法,理应取缔。法官在宣读这项判决时援引了德国“基本法”中有关保护新闻自由的条款。依据这项条款,外国人应该享有获取家乡信息的权利。

那么,如果住房内已具备了接收家乡信息的条件,比如,土耳其人已经可以收到6个土耳其语的频道,安装卫星天线仍然是不可剥夺的权利吗?在这一点上,德国联邦法院的判决基本维护了柏林地方法院的原判,即在电缆电视节目可以收看的情况下,可以将之作为禁止安装卫星天线的理由。但这一点不是无条件的,房主必须在以下情况允许房客安装“锅盖天线”:如果锅盖并没有从本质上影响了房屋的外观。

由此可见,德国联邦法院对获取信息的自由权利看得更为重要,把它放在房东的利益之上。这样,联邦法院原则上驳回了柏林地方法院对接收卫星节目天线的判决。

柏林土耳其人有了新的判决,大增了合理合法安装卫星天线的几率,不过,在“锅盖”合法化之前,柏林法院还必须判定,土耳其人的“锅盖”究竟是不是在本质上影响了房子的外观。

跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道