（德国之声中文网）七十年前，前苏联和欧美国家为了共同的目标建立反法西斯联盟；七十年后，昔日的盟友之间早已失去了团结。纪念二战结束七十周年的庆祝活动就反映出如今存在于西方国家和俄罗斯之间的政治分歧，尤其是在后者吞并克里米亚半岛之后。

包括美国总统奥巴马、英国首相卡梅伦和德国总理默克尔在内的国际政要都对5月9日在莫斯科红场举行的阅兵式实行抵制，作为对俄罗斯总统普京拒绝参加1月27日在波兰举行的纪念奥斯威辛集中营解放70周年活动的回应。

当时普京拒绝出席这一活动，是因为波兰方面提出，奥斯威辛事实上是被乌克兰军队解放的，并且建议二战胜利纪念活动在伦敦或者纽约举行，而不是莫斯科。而到了4月份，波兰方面拒绝一个亲普京的摩托车队入境，这个名为"夜狼"（Night Wolves）的组织试图重走当年苏联红军在二战中的征程，最终目的地是柏林。对于波兰来说，二战结束不仅仅意味着纳粹殖民统治的终结，同时也是苏联主导其政治的44年历程的开端。

总而言之，围绕二战结束70周年纪念活动，发生了不少大大小小的摩擦。然而俄罗斯与西方国家之间在乌克兰问题上的分歧才是搞僵其关系的最重要因素。

历史性的恶作剧

毫无疑问，普京肯定知道，那些反对俄罗斯吞并克里米亚的西方国家政要是不会来莫斯科参加庆祝活动的。从某种意义上讲，这应该也是他计划中的一部分。

"普京是利用西方首脑拒绝参加胜利日阅兵的事件，来团结国内的反西方阵营"，美国乔治城大学客座教授、后共产主义研究专家凯特林·史密斯（Kathleen Smith）对德国之声表示，"在俄罗斯，对二战的记忆是非常复杂的，尽管即将到来的节日是标志着战争的结束，但俄罗斯人同样不会忘记上世纪30年代受到西方的孤立，还有纳粹德国背叛《苏德互不侵犯条约》的历史。"

普京希望让自己本国的民众看到，围绕胜利日庆祝活动的冲突是俄罗斯奋起反抗的历史重演，只不过七十多年前是反抗法西斯主义，而今天则是反对波罗申科领导的乌克兰极端民族主义。而西方在他眼中则是扮演了背叛者的角色。

"大多数西方国家领导人拒绝参加5月9日庆祝活动的事实，绝对可以给俄罗斯领导人更多的理由去谴责西方，尤其是波罗的海三国更是被指责新纳粹主义"，爱沙尼亚国际防务研究中心的专家巴霍夫斯基（Erkki Bahovski）对德国之声表示，"但我相信，俄罗斯领导层始终没有理解西方所抱怨的究竟是什么。"

所以普通俄罗斯人会不会相信关于西方背叛反法西斯联盟的说法呢？抑或关于纪念活动的分歧反而会使普京"后院起火"？

牺牲者和英雄形象

史密斯认为，俄罗斯在胜利日纪念活动之前营造的剑拔弩张的气氛，也是意在让俄罗斯人接受吞并克里米亚之后国内惨淡的经济状况。尤其是普京，他很可能会拿二战的例子来鼓励俄罗斯人不要去问莫斯科可以为他们做什么，而是问自己能为莫斯科做什么。

"俄罗斯人长期接受关于自我牺牲的思想灌输，这与其二战期间的历史记忆有关，但也恰好可以被拿来作为对当前西方制裁的回应"，史密斯说，"对于普京来说，这样的思想观念在说服俄罗斯人毫无怨言地减少消费方面很有帮助。"

但追溯历史对普京来说也是具有风险的，那就是人们可能真的会记住历史。

"这次的周年纪念活动是为了服务于增强俄罗斯的自我认同意识，因为二战的胜利是新俄罗斯的唯一的身份认同基础，这也是普京所面临的主要问题"，来自爱沙尼亚的巴霍夫斯基解释道，"对西方的敌意可能仍然是一柄双刃剑，因为即使是苏联的教科书在讲授二战历史也会提到前苏联和美英法是联盟关系。西方领导人在阅兵式上的缺席一定会被注意到。"

不管怎样，普京这场自导自演的派对注定会以失败告终。距离红场阅兵式举行已经没有几天了，但目前仍然不能确定究竟有哪些政要会出席。希腊方面支支吾吾犹豫不决，捷克总统泽曼则对媒体表示他虽然要去莫斯科，但不会去参加阅兵式。

甚至朝鲜领导人金正恩也已经决定不去参加红场阅兵式，不过这一消息可能反而会使克里姆林宫松一口气。

普京在阅兵式上将要迎接的首脑贵宾可能并不太多。当然金砖国家伙伴印度、南非都会有高规格的代表列席。而最为重要的是，中国国家主席习近平也将会出席。而德国总理默克尔虽然不会参加红场庆祝仪式，但是5月10日她就会飞到莫斯科，与普京一道祭扫二战无名烈士墓。