韩国电子公司三星集团暂时能够继续在德国销售其新款平板电脑"Galaxy Tab 10.1N"，该产品被认为是苹果iPad的有力竞争对手。周四（12月22日），德国杜塞尔多夫地方法院并未支持苹果所提出的，暂时禁止销售三星平板的要求。最终判决将在2012年2月9日宣布。

苹果和三星两家多年来在法庭上争斗不休，核心问题就是：彼此是否盗用了对方产品的设计或者技术。

最近的这次诉讼围绕着产品设计。苹果声称，三星的平板电脑看上去和iPad非常类似，侵犯了苹果的"产品口味模式"（Geschmacksmuster），这是一个法律名词，用来形容受到保护的产品设计。

受保护的设计，受保护的技术

而企业之间有关专利权的官司更是常见。电脑芯片的构造和数据传输技术都会受到专利的保护。

由于智能手机是电话和电脑的"合体"，因此其相关专利不但有移动通信技术领域的，也有来自电脑产业的。穆勒对德国之声表示，在智能手机上，涉及传统电脑行业的专利数要远远多于来自传统移动通信业的。因此目前相关法律诉讼的数量和规模都远胜从前。

微软、苹果、诺基亚，还有芯片生产商三星和高通，这些厂家都拥有重要的专利权。谁要想用这些专利，都必须支付专利费，这也是这些业内巨头的重要收入来源。　

极为厉害的杀手锏

专利权诉讼是一招"杀手锏"。在最糟糕的情况下，被告甚至不得不停止销售其产品。2011年9月，杜塞尔多夫法院就曾经禁止德国三星暂时停止销售另一款平板电脑，理由是该产品"太像iPad"，这一案件的最终判决也要到明年才会做出。

一般而言，类似案件最终都会以双方调解收场，原被告互相达成专利协议，并商定补偿费用。不过业内观察人士穆勒确认，近年来专利权官司达成和解所需要的时间越来越长。

激烈的法律缠斗并非毫无来由。在新兴的智能手机和平板电脑市场上，各厂家不但要争夺市场份额，而且往往也是为了赢得"生存权"。iPhone，黑莓和诺基亚的手机都使用自己的软件系统。安卓则是一个开放的操作系统，每个厂家都可以使用。

安卓来自搜索引擎谷歌公司，他们的目标是为智能手机和平板电脑设立新的行业标准，就如同微软凭借视窗操作系统在个人电脑行业所实现的那样。

"市场领跑者"安卓系统

正因安卓的"开源"特性，很多厂商都加入了其阵营。根据市场调研机构Gartner今年11月的数据，安卓目前已经成为行业领跑者，智能手机市场占有率达52%，而苹果旗下的iOS系统占有率仅为15%。

这也就不难让人理解，为什么像三星这样采用安卓系统的厂商往往会成为被告了。据业内人士统计，最近两年内针对安卓阵营的诉讼案大约有50起，高居所有系统平台之首。

遍布世界各地的官司

尤其是苹果公司将安卓阵营视为对其商业模式的一大威胁。毕竟iPhone只是一块敲门砖，真正为苹果赚钱的是其他附加增值服务，比如出售音乐、电影和程序的iTunes和App Store。

三大安卓手机生产商HTC，摩托罗拉和三星都被苹果告上了法庭。而三家也都不约而同地开始了反诉。

而拥有自主移动操作系统的电脑业界霸主微软也加入了战团，最近他们向摩托罗拉提起诉讼，而谷歌收购摩托罗拉的交易还在等待反垄断机构的审核。

各家公司在选择发起诉讼的地点时也有多重考量。霍金路伟（Hogan Lovells）国际律师事务所杜塞尔多夫办公室的马丁·范德里希（Martin Fähndrich）专门代理专利权诉讼案件，他表示考虑因素之一是法庭所在国的市场对于被告是否具有重要的经济意义。

此外还有一个重要因素是，每个国家的法庭"风格"不同。有些判案速度快，而有些则对于专利持有者比较"友善"。

智能手机大战

最后，不同的公司也有不同的诉求。行业观察者穆勒在自己的博客上写道，苹果和微软都有自己的移动操作系统，与安卓展开竞争。不过两家公司的战略很不一样，"苹果力求让自己的产品与别家的保持不同。而微软则更希望达成专利协议。"

在穆勒等业内人士看来，现在的诉讼浪潮已经演变成了一场智能手机大战。尽管如此，德国电脑杂志《c't》记者布里格雷布（Volker Briegleb）认为，所有案件到最后都会达成和解，因为大部分重要的智能手机厂商都彼此依赖。

比如三星就是苹果最大的芯片供应商，而反过来苹果也是这家韩国集团的重要客户。虽然各家在法庭上吵得不可开交，但最后还是会达成一致，而在此之前，从中最为得利的可能就是律师们了。

作者：Andreas Becker 编译：石涛

责编： 邱璧辉