1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

荣智健的不下台报告和王丹的六四陈述

2009年4月12日

本周,香港媒体在报道和评论中国新闻时关注的焦点主要有:中信泰富主席荣智健本周被迫辞职,起因是于去年10月爆出炒外汇劲蚀155亿元,警方上周到该公司大举搜查,事件令温家宝震怒;"六四"20年将近,不但中国大陆内部高度紧张,就连在素来坚定纪念"六四"的香港,香港大学学生会也有人发表关于"六四"问题的模糊言论,"六四"领袖人物之一的王丹为此在《明报》发表文章,再就事实真相和如何解读"六四"发表意见。德国之声整理汇编如下。

荣智健在2008年中信泰富年报新闻会上图像来源: picture-alliance/dpa

《苹果日报》:荣智健的不下台报告被温家宝驳回

据《苹果日报》报道,有消息称,中信泰富主席荣智健曾向北京提交报告,力陈他不可下台,不过主管中央金融工作委员会的总理温家宝认为,事件严重影响红筹公司在港的形象,下令中信泰富母公司中信集团全力协助香港执法机构调查,决不姑息任何人,预料该公司稍后将有更多人事整顿安排。

报道写道:"接近中信集团消息人士透露,警方商业罪案调查科上周五突然到中信泰富搜查,中信集团董事长孔丹接到通知后暴跳如雷,并将事件迅速向主管中信集团的中央金融工作委员会汇报。委员会近日举行临时会议,身兼委员会书记的总理温家宝,坦承事件严重影响红筹公司在港的形象,要求中信集团全力协助香港执法机构调查事件,决不姑息任何人。同时,中信集团应迅速重组中信泰富,整顿管理层,恢复港人特别是投资者对香港的信心。因此,孔丹南下香港中信泰富作人事调动,除常振明接替荣智健外,未来还会有进一步的人事新安排。"

《苹果日报》还透露:"有民主党中人透露,接近中信的“中间人”对他们说,荣向北京提交了一份报告,力陈他不可下台,其中一个理由是他一旦下台,将增加泛民主派的政治筹码,但明显北京不接受,坚持内部彻查荣,但是否代表北京容许港方对荣“一查到底”,甚至向他采取拘控行动,暂时难以评估。"

《明报》发表王丹的六四陈述

与此同时,最近一段时间,由于香港大学学生会一些人士在"六四"问题上有一些不同以往的模糊言论,远在美国的"六四"领导人物王丹在《明报》上发表了一篇文章,题为《致香港大学生,六四问题的几个澄清》。王丹写道:"六四过去20年了,有的是因为无法了解相关资讯,有的是因为政府有意混淆是非,现在对于当年的历史,有各种各样的曲解和误传。我只能选择其中的部分来说明。第一,有人说,是当年的学生过于激进,坚持不退让,才把政府逼到只能开枪的地步。了解事实的人,就会看到,这样的说法完全是颠倒黑白。当年成千上万的大学生在天安门广场静坐、绝食,他们提出的诉求其实只有两条。……第一就是要求修改《人民日报》的“4.26”社论。……第二个要求就是与政府对话。这个更不是什么激进主张了,因为连中共“十三大”的报告都提出要跟社会各个阶层开展协商对话,我们只不过要求政府把十三大精神落实到实际中。……"

王丹接着写道:"第二,(有人认为)双方发生冲突,双方都应当承担责任。……其实要想分辨当初人民与政府方面的行为的是非曲直,是非常简单的事情,根本不需要说那麽多。我们只要看看双方事后的态度就可以了。作为镇压的一方,中共当局20年来都宣称当初的决定是正确的。问题是,中共当局做了这样的一个正确的决定,保证了中国没有进入动乱,这样的“丰功伟绩”你却从来看不到中共宣扬。……如果当局真的觉得自己做的是正确的,可能这样回避吗?"

王丹的文章接着说:"第三,有人说,那么多市民堵在街头,导致戒严部队不能到达指定的任务地点,部队为了完成清场任务,最后只有用武力的方式,不然学生永远在广场上不撤下来怎么可以?首先我们必须要说,学生会不会永远坚持在广场上,这根本就是一个假设性的问题;换句话说,如果政府接受学生前述那两个极为温和的条件,学生早就撤下来了,……其次,即使我们站在当局的角度,是不是必须用开枪的方式才能解决呢?……1976年的四五运动,也是有大批群众集结在广场上,在当时的情况下,即使是毛泽东和“四人帮”,都没有采取调动军队开枪的方式,最后也还是驱散了广场上的民众。"

摘编:李华

责编:达扬

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点

跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道